结论前置：在存在多个物的抵押担保人的情况下，债权人确实可以有选择地对抵押担保人提起诉讼，但具体操作需根据实际情况和法律规定来细致规划。

详细分析：

1. 选择起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若协议不成，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。在此过程中，抵押权人（即债权人）有权选择向哪一个或哪几个抵押人主张权利，这是基于抵押权的独立性和可选择性。

2. 选择起诉的考虑因素：

   • 抵押物的价值：债权人可能会优先考虑抵押物价值较高、易于变现的抵押人，以确保能够最大限度地回收债权。
   • 抵押人的偿债能力：除了抵押物本身，抵押人的整体偿债能力也是债权人考虑的重要因素。如果某个抵押人除了抵押物外还有其他财产或收入来源，债权人可能会更倾向于选择该抵押人。
   • 诉讼成本和效率：债权人还需要考虑诉讼的成本和效率。选择起诉哪个抵押人可能涉及到诉讼费用的承担、诉讼周期的长短以及执行难度等因素。

3. 可能面临的法律后果：

   • 部分抵押人承担责任后的追偿权：如果债权人选择了部分抵押人提起诉讼并获得了胜诉判决，那么这些抵押人在承担了超出其应分担份额的赔偿责任后，有权向其他未被起诉的抵押人追偿。
   • 对未被起诉抵押人的影响：虽然债权人选择了部分抵押人提起诉讼，但这并不意味着未被起诉的抵押人完全免除了责任。如果已起诉的抵押人无法完全清偿债务，债权人仍然有权在后续过程中向未被起诉的抵押人主张权利。

4. 实际操作建议：

   • 全面评估：在决定起诉哪个或哪几个抵押人之前，债权人应全面评估各抵押人的情况，包括抵押物的价值、抵押人的偿债能力以及诉讼成本和效率等因素。
   • 谨慎选择：根据评估结果，债权人应谨慎选择起诉对象，以确保能够最大限度地实现债权并降低诉讼风险。
   • 保留权利：即使选择了部分抵押人提起诉讼，债权人也应保留对其他抵押人的权利，以便在必要时能够及时主张。

总结与启示：在存在多个物的抵押担保人的情况下，债权人有选择地对抵押担保人提起诉讼是可行的，但需根据实际情况和法律规定来细致规划。如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。