关于中间人是否构成合同诈骗，关键在于其是否具有非法占有目的以及是否实施了诈骗行为，而不仅仅是看其是否修改了合同或是否受上家指示。 下面我将从几个方面详细分析这个问题：

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 非法占有目的：这是合同诈骗罪的核心要件。中间人如果明知上家没有履行合同的能力或意图，仍然积极参与修改合同，并意图通过此行为非法占有对方财物，那么就可能构成合同诈骗。
   • 诈骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。如果中间人修改合同的行为导致了对方产生错误认识，并因此处分了财产，那么这一行为就可能构成诈骗。

2. 中间人的角色与责任：

   • 如果中间人只是按照上家的指示修改合同，且没有意识到上家的诈骗意图：在这种情况下，中间人可能并不构成合同诈骗罪。但是，如果中间人应当意识到上家的诈骗意图，或者实际上已经意识到但仍然参与，那么其就可能构成共犯。
   • 如果中间人积极修改合同，并意图通过此行为帮助上家实施诈骗：那么中间人就很可能构成合同诈骗罪的共犯，甚至可能单独构成犯罪，如果其行为足以独立构成诈骗的话。

3. 具体情境分析：

   • 修改合同的内容：如果修改的内容涉及合同的关键条款，如标的、数量、质量、价格等，且这些修改直接导致了对方产生错误认识并处分财产，那么中间人的行为就可能构成诈骗。
   • 上家的承诺与行为：如果上家在承诺后并没有履行合同的意图或能力，而中间人知道或应当知道这一点，仍然参与修改合同，那么中间人的行为就可能构成诈骗的共犯。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果中间人构成合同诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿对方因诈骗行为遭受的损失。
   • 建议：对于中间人来说，最重要的是要保持警惕，不要轻易参与修改合同或协助他人实施可能构成诈骗的行为。如果怀疑上家有诈骗意图，应立即停止合作，并向相关部门报告。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律责任和风险。

举例说明：假设上家与对方签订了一份购买设备的合同，但上家实际上并没有购买设备的资金或意图。中间人知道这一点，但仍然按照上家的指示修改了合同中的价格条款，使对方误以为上家有购买能力并同意签订合同。后来，上家没有履行合同，对方因此遭受了损失。在这个例子中，中间人的行为就可能构成合同诈骗罪的共犯。

总结来说，中间人是否构成合同诈骗，需要综合考虑其是否具有非法占有目的、是否实施了诈骗行为以及其在整个诈骗过程中的角色和责任。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。