在诈骗案件中，如果中间人和下家签了合同，首先要明确的是，合同的效力并不因其中一方涉及诈骗而自动无效，但受害方有权根据法律规定采取相应的法律措施。以下是我针对这一情况给出的详细分析：

1. 审查合同是否存在欺诈：

   • 首要任务是审查并确定合同中是否存在欺诈行为。这包括刻意隐瞒关键性事实、提供不实信息或其他不可信陈述等。
   • 如果能够证明中间人在签订合同时存在欺诈行为，那么受害方就有权采取相应的法律措施。

2. 采取法律措施：

   • 搜集证据：尽可能搜集与欺诈行为有关的各类资料，如通讯记录、虚假宣传文件等，以便充分证明中间人的欺诈行为。
   • 书面通知：通过发送书面通知的方式，明确指出因受到中间人的欺诈而无法履行该合同，并要求其立即取消合同并退回已支付的款项。
   • 投诉与举报：若与中间人交涉无果，可以向地方消费者保护中心投诉，或者向商业行政部门提交举报。
   • 法律诉讼：若上述途径均无法解决问题，可以向当地人民法院提起民事诉讼，申请判定合同无效，并进一步追究中间人的法律责任，包括归还财产、赔偿损失等。

3. 关于合同的效力：

   • 需要明确的是，被中介骗签合同并不必然导致合同无效。根据《民法典》的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 因此，在诈骗案件中，如果中间人和下家签了合同，受害方应尽快收集证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向有管辖权的法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。

4. 法律赔偿：

   • 如果合同被撤销，受害方可以要求中间人赔偿因签订该合同所遭受的直接损失和信赖利益损失。
   • 直接损失包括为履行合同已支出的合理费用，如准备履约而购买的材料费用、已支付给中介的不合理费用等。
   • 信赖利益损失是指基于对合同有效成立的信赖而遭受的损失，如因信赖合同能正常履行而放弃的其他合理商业机会所造成的损失。

综上所述，如果中间人在签订合同时存在欺诈行为，下家作为受害方有权采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。在此过程中，务必确保所有证据的妥善保存以及法律程序的及时启动。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，请随时向我咨询。