在合同诈骗案件中，中间人的介绍费处理是一个较为复杂的问题，其核心在于判断中间人的角色、行为以及介绍费的性质。以下是对此问题的详细分析：

1. 中间人角色与行为分析：

   • 若中间人仅提供信息或牵线搭桥，未参与合同诈骗行为，其收取的介绍费一般不被视为诈骗所得，但仍需根据具体情况判断其合法性。
   • 若中间人明知或应知合同存在诈骗行为，仍积极参与并收取介绍费，则可能构成合同诈骗的共犯，此时介绍费应被视为诈骗所得的一部分。

2. 介绍费性质判断：

   • 合法介绍费：如中间人提供的服务合法，且介绍费数额合理，与提供的服务相匹配，则介绍费应被视为合法收入。
   • 非法介绍费：如中间人参与诈骗行为，或介绍费数额明显不合理，远超正常服务费用，则可能被视为非法所得，需依法追缴。

3. 处理建议：

   • 对于合法介绍费，一般不予追缴，但如涉及其他违法行为（如偷税漏税），应依法处理。
   • 对于非法介绍费，应依法追缴，并视情节轻重对中间人进行相应处罚。同时，需查明中间人在诈骗行为中的角色和作用，以确定其是否构成犯罪。

4. 法律依据：

   • 合同诈骗的相关法律规定主要见于《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，对于诈骗行为的定义、构成及处罚均有明确规定。
   • 介绍费的处理则需结合具体案情，依据相关法律法规进行综合分析判断。

综上所述，合同诈骗中的中间人介绍费处理需根据中间人的角色、行为以及介绍费的性质进行具体分析。如你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。