结论：公安机关以对方签了风险代理为由不立案并要求本人去法院自诉，这种做法是不一定合理的，您可以从以下方面来应对：

1. 分析公安机关不立案理由的合法性
   • 风险代理与立案的关系：风险代理是民事诉讼中律师收费的一种方式，即律师根据案件结果按一定比例收取费用。它与刑事案件是否立案没有直接关联。刑事案件的立案标准是看是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，这是由《刑事诉讼法》明确规定的。公安机关不能因为对方签了风险代理就拒绝立案。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。所以，公安机关不立案需要有合法合理的依据，而不是以对方签了风险代理这种不相关的理由。
2. 应对措施
   • 要求公安机关说明不立案的具体理由：您可以向公安机关进一步询问，除了对方签了风险代理这个理由外，是否还有其他关于案件本身不符合立案条件的原因。要求他们出具书面的不立案通知书，上面应详细载明不立案的法律依据和事实理由。
   • 申请复议：如果您对公安机关不立案的决定不服，根据《刑事诉讼法》的规定，可以在收到不立案通知书后七日内向作出决定的公安机关申请复议。在复议申请中，要详细阐述您认为案件符合立案条件的理由，并提供相关证据支持。
   • 向检察院申请立案监督：如果复议后公安机关仍然维持不立案决定，您可以向同级人民检察院申请立案监督。检察院有权要求公安机关说明不立案的理由，如果认为公安机关不立案理由不能成立，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
   • 考虑自诉的可行性：如果经过上述程序后，公安机关仍然不立案，您需要评估案件是否符合自诉的条件。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。如果您的案件符合自诉条件，您可以准备相关证据材料，向法院提起自诉。在自诉过程中，您需要承担举证责任，证明被告人有罪。

在处理这类问题时，如果您觉得比较复杂或者困难，可以随时向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。