合同诈骗中的“非法占有目的”并不必须产生在收钱前，但在不同时间点产生，其法律性质和后果会有所不同。以下从几个角度详细分析：
非法占有目的产生于收钱前：
- 典型情况：如果行为人在签订、履行合同过程中，从一开始就具有非法占有对方财物的目的，并基于此目的实施了虚构事实、隐瞒真相等行为，骗取了对方财物，这显然构成合同诈骗罪。
- 法律后果：在此情况下，行为人的非法占有目的明确，且贯穿于整个合同诈骗行为中，法律对其的打击力度较大，一旦查实，将面临严厉的刑事处罚。
非法占有目的产生于收钱后：
- 复杂情况：非法占有目的并非必须产生于收钱前。在某些情况下，行为人可能在签订合同时并无非法占有目的，但在合同履行过程中，由于各种原因（如资金链断裂、经营不善等）产生了非法占有对方财物的目的，并据此实施了侵占、挪用等行为。
- 法律定性：这种情况下，行为人的行为是否构成合同诈骗罪，需要具体分析。如果行为人在收钱后产生的非法占有目的，是基于合同履行过程中的新情况、新变化，且行为人采取了积极措施（如与对方协商、寻求解决方案等）来避免损失扩大，那么可能不构成合同诈骗罪，而可能构成其他犯罪（如侵占罪、挪用资金罪等）或仅承担民事责任。但如果行为人在收钱后，明知自己无法履行合同，却仍采取欺骗手段，隐瞒真相，以非法占有为目的，拒不返还对方财物，那么同样可能构成合同诈骗罪。
- 关键因素：判断行为人收钱后产生的非法占有目的是否构成合同诈骗罪，关键在于看行为人是否采取了欺骗手段，以及是否具有非法占有的故意。如果行为人通过欺骗手段，使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分了财物，且行为人具有非法占有的故意，那么即使非法占有目的产生于收钱后，也可能构成合同诈骗罪。
司法实践中的考量：
- 全面审查：在司法实践中，法院会全面审查行为人的主观故意、客观行为以及合同履行情况等因素，以准确判断行为人是否具有非法占有目的，以及该目的产生的时间点。
- 证据要求：由于非法占有目的属于行为人的主观心理状态，难以直接证明，因此法院通常会根据行为人的客观行为、合同履行情况、资金流向等证据进行综合判断。
建议：
- 对于合同双方而言，在签订和履行合同过程中，应保持诚信原则，如实告知对方相关信息，避免产生误解和纠纷。
- 如果发现对方可能存在合同诈骗行为，应及时收集证据并报警处理，以维护自己的合法权益。
- 在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。