合同诈骗罪中非法占有目的的产生时间，是区分罪与非罪、影响犯罪数额认定、反映行为人主观恶性和社会危害性，以及指导定罪与量刑的关键因素。以下从不同角度详细分析：
一、非法占有目的产生时间对罪与非罪的区分
合同签订前产生：
- 若行为人在合同签订前就具有非法占有目的，并实施了欺诈行为以骗取对方当事人财物，则构成合同诈骗罪。例如，甲事先计划骗乙的钱，通过编造虚假信息签订供货合同，收取预付款后消失，此行为明显构成合同诈骗罪。
合同履行过程中产生：
- 需根据具体情况判断。若行为人初期有诚意履行合同，但因客观原因（如经营困难）无法继续，却隐瞒事实并骗取对方财物，可能构成合同诈骗罪。反之，若虽产生非法占有目的但未实施欺诈行为，或欺诈行为与非法占有目的无直接关联，则不构成合同诈骗罪。
合同履行完毕后产生：
- 一般情况下，若非法占有目的产生于合同履行完毕之后，且未在此过程中实施欺诈行为，则不构成合同诈骗罪，而可能构成其他民事违约或侵权行为。
二、非法占有目的产生时间对犯罪数额认定的影响
合同签订前产生：
- 犯罪数额通常为行为人通过合同诈骗所获取的全部财物数额。
合同履行过程中产生：
- 需考虑行为人在产生非法占有目的之前已履行的部分，仅将后续非法占有的部分计入犯罪数额。例如，行为人在合同履行过程中因经营困难产生非法占有目的，但此前已履行了部分合同义务，此时犯罪数额应扣除已履行部分对应的财物价值。
三、非法占有目的产生时间反映行为人的主观恶性和社会危害性
- 产生时间越早，主观恶性越大，社会危害性越严重。合同签订前就蓄意谋划骗取他人财物的行为人，其破坏市场经济秩序和侵害他人财产权益的程度更深。例如，与那些在合同履行过程中因突发情况而临时起意非法占有财物的行为人相比，前者显然具有更大的主观恶性和社会危害性。
四、非法占有目的产生时间对定罪与量刑的指导
有利于对非法占有目的进行合理分类：
- 根据产生时间的不同，可将非法占有目的分为签订合同前、签订合同时及履行合同过程中产生等类型，这有助于更准确地把握合同诈骗罪的构成要件。
澄清合同诈骗犯罪的主观故意形态：
- 若非法占有目的产生于签订合同之前或之时，通常表明行为人具有直接故意；若在履行合同过程中产生，则可能涉及间接故意的问题。例如，行为人在签订合同时就明确具有非法占有目的，并积极实施欺诈行为，这属于直接故意；而在合同履行过程中，因经营不善等原因逐渐产生非法占有目的，并采取欺骗手段获取对方财物，则可能属于间接故意。
影响量刑幅度：
- 非法占有目的产生时间早、诈骗行为严重的行为人可能面临更重的刑罚；相反，若产生时间较晚且诈骗行为相对较轻，则可能面临较轻的刑罚。例如，对于在合同签订前就精心策划并实施诈骗的行为人，法院在量刑时会考虑其主观恶性和社会危害性，可能判处较重的刑罚；而对于在合同履行过程中因一时贪念而非法占有财物的行为人，法院在量刑时可能会相对从轻。
总结与建议：
合同诈骗罪中非法占有目的的产生时间是一个复杂而关键的问题。在处理此类案件时，司法机关会综合考虑行为人的客观行为和主观心理，以及非法占有目的产生的时间、方式等因素来准确认定罪行和量刑。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。