合同诈骗中非法占有目的必须同时符合的要件，可以归纳为以下四个核心方面：
主观上具有非法占有的故意：
- 行为人必须明知自己的行为会损害他人的财产利益，并且希望或放任这种结果的发生。这种故意必须是在签订或履行合同之前或过程中已经存在，而非事后产生。例如，行为人明知自己没有实际履行能力，却故意签订大额合同，意图骗取对方财物，这就体现了非法占有的故意。
客观上实施了欺诈行为：
- 行为人必须通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方当事人签订合同并骗取财物。这些欺诈行为包括但不限于冒充合法身份、伪造或变造合同文件、提供虚假担保、虚构主体资格或资质、隐瞒产品缺陷等。例如，行为人使用伪造的票据作为担保，骗取对方信任并签订合同，这就构成了客观上的欺诈行为。
- 因果关系：受骗人因行为人的欺诈行为而产生错误认识，且这种错误认识与欺诈行为之间存在直接的因果关系。即如果行为人没有实施欺诈行为，受骗人就不会产生这种错误认识。
取得财物且数额较大：
- 行为人必须通过欺诈手段成功取得了对方的财物，并且这些财物的数额达到了法律规定的较大标准。根据相关司法解释及司法实践，数额在二万元以上的，通常应予立案追诉。例如，行为人通过欺诈手段骗取了对方五万元的货款，这就满足了取得财物且数额较大的要件。
- 财物处分：对方当事人必须基于行为人的欺诈行为，产生了错误认识并据此处分了自己的财物，如支付货款、预付款或定金等。
侵犯客体为复杂客体：
- 合同诈骗行为不仅侵犯了合同他方当事人的财产所有权，还破坏了市场经济中基于合同建立的信任关系和正常交易秩序。因此，本罪侵犯的客体为复杂客体。这意味着，在判断合同诈骗时，不仅要考虑行为人的主观故意和客观行为，还要考虑其行为对市场经济秩序的影响。
在具体案件中，如何认定非法占有目的：
- 审查行为人的履行能力：如果行为人在签订合同时明知自己没有实际履行能力，却故意签订大额合同，这很可能被视为具有非法占有目的。
- 审查行为人的履行行为：如果行为人在合同签订后，没有积极履行合同义务，而是将对方交付的财物用于个人挥霍或违法犯罪活动，这也可能表明其具有非法占有目的。
- 审查行为人的逃匿行为：如果行为人在收受对方财物后逃匿，或者关闭联系方式、搬离原住所等，以逃避对方的追讨，这同样可能被视为具有非法占有目的。
法律后果与建议：
- 如果行为人的行为同时满足了上述四个要件，那么其行为就可能构成合同诈骗罪，将面临刑事责任的追究。
- 对于涉嫌合同诈骗的行为，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关进行立案侦查。
- 在签订合同时，建议仔细审查合同条款和对方资信情况，以避免落入合同诈骗的陷阱。如果遇到可疑情况，应及时咨询专业律师（即我本人）进行法律分析和风险评估。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。