在合同诈骗案件中，认定行为人具有“非法占有目的”是构成合同诈骗罪的关键要素。以下是对合同诈骗中非法占有规定的详细解释：

一、核心要素与定义

“非法占有”指的是行为人在签订、履行合同过程中，主观上具有将他人财物非法占为己有的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，诱使对方当事人签订合同并骗取财物。这种目的的实现，通常伴随着行为人取得财物且数额较大的结果。

二、具体情形分析

在合同诈骗案件中，以下情形通常被视为行为人具有“非法占有目的”：

1. 明知无履行能力或有效担保仍签订合同：

   • 行为人可能虚构主体或冒用他人名义签订合同；
   • 使用伪造、变造或无效的单据、介绍信、印章等证明文件；
   • 隐瞒真相，使用不能兑现的票据或不符合担保条件的抵押物等作为合同履行担保；
   • 通过其他欺骗手段使对方交付款项或货物。

2. 携带或挥霍对方交付的财产：

   • 合同签订后，行为人可能携带对方当事人交付的货物、货款等逃跑；
   • 挥霍对方当事人交付的财物，如用于赌博、高档消费等，导致无法返还；
   • 使用对方当事人交付的财物进行违法犯罪活动，致使款物无法返还。

3. 隐匿或拒不返还对方财产：

   • 行为人可能隐匿合同货物、货款等担保合同履行的财产，拒不返还；
   • 以支付部分货款为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定期限内无正当理由拒不支付其余货款。

4. 其他欺诈行为：

   • 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
   • 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
   • 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
   • 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

三、综合判断标准

在判断合同诈骗是否构成非法占有时，应综合考虑行为人的主观意图和客观行为表现。具体来说：

1. 主观意图：行为人必须主观上具有非法占有的目的，即明知自己的行为会给对方带来经济损失，却仍然坚持实施。

2. 客观行为：行为人需通过一系列欺诈行为来表现其非法占有的目的，如虚构事实、隐瞒真相、使用伪造文件等。

3. 数额较大：行为人取得的财物数额需达到法律规定的较大标准，这是构成合同诈骗罪的重要条件之一。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这一法律规定为非法占有目的的认定提供了明确的法律依据。

五、实际案例与启示

在实际操作中，合同诈骗案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定。例如，某行为人以虚构的公司名义与对方签订合同，并伪造了相关的产权证明作为担保。在取得对方货物后，行为人迅速逃匿，导致对方无法追回货物和货款。在此案例中，行为人的行为明显符合合同诈骗罪的构成要件，特别是其主观上具有非法占有的目的，并通过欺诈手段实现了这一目的。

总结与建议：

合同诈骗中的“非法占有目的”认定是一个综合考量的过程，需要结合行为人的主观意图、客观行为以及由此产生的后果进行综合判断。如果您在合同签订或履行过程中遇到可疑情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒广大市民在签订合同时要保持警惕，仔细审查合同条款和对方资信情况，以避免落入合同诈骗的陷阱。