诈骗罪的成立确实必须以非法占有为目的。以下是对这一核心结论的详细解释与分析：
一、诈骗罪的定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 非法占有目的：行为人意图通过欺骗手段获取他人财物并据为己有，这是诈骗罪的主观要件，也是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键要素。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，这些行为导致了被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。
- 数额较大：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失，且损失数额达到较大标准。
二、非法占有目的的认定
非法占有目的的认定需综合考虑行为人的客观行为、主观心理态度、经济状况和履约能力，以及与被害人的关系等因素。具体来说：
客观行为表现：
- 行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，这些行为是否导致了被害人产生错误认识并基于此处分财产。
- 行为人对财物的处置方式，如肆意挥霍、用于非法活动、隐匿或转移财物等，这些都可能表明其没有打算归还财物，具有非法占有目的。
主观心理态度：
- 排除意思：行为人是否将他人的财物作为自己的所有物进行支配，排除权利人的权利。这可以通过观察其对财物的处置情况来判断，如用于个人消费、挥霍或违法犯罪活动等。
- 利用意思：行为人是否将骗取的财物用于非法活动或与被害人约定的用途不符的活动。这种非法的、违背财物所有人意志的利用，表明其具有利用意思。
经济状况和履约能力：
- 行为人的经济状况与获取财物的合理性，包括负债情况、收支平衡等。如果行为人经济状况不佳，却通过欺诈手段获取大量财物，且无法合理解释其用途，则可能具有非法占有目的。
- 行为人是否具备履行合同或承诺的实际条件，以及在获取财物后的履约行为表现。如果行为人根本不具备履约能力，或未采取任何积极履约措施，只是敷衍了事或故意拖延时间，那么可以推断其具有非法占有目的。
与被害人的关系及事后态度：
- 行为人与被害人之间是否存在特殊的信任关系，以及行为人是否利用这种关系实施诈骗行为。利用特殊信任关系获取财物，更可能体现非法占有目的。
- 行为人在获取财物后的事后态度，包括是否有积极的还款意愿和实际的还款行动，以及对被害人的态度等。如果行为人拒绝还款、逃避还款责任或对被害人态度恶劣，那么可以进一步认定其具有非法占有目的。
三、法律后果
如果行为人主观上具有非法占有的目的，并实施了诈骗行为，且数额较大，则构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、特殊情形说明
在司法实践中，也存在一些看似符合诈骗罪构成要件，但实际上并不构成诈骗罪的情形。例如，某些民事欺诈行为，虽然行为人也实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，但其主观上并不具有非法占有的目的，而是出于某种特定的目的（如促成交易、获取利益等），且行为人通常会在事后采取一定的补救措施（如退款、赔偿等）。对于这类行为，一般不宜认定为诈骗罪。
总结来说，诈骗罪的成立必须以非法占有为目的。在认定诈骗罪时，需要全面、客观地分析行为人的客观行为、主观心理态度、经济状况和履约能力以及与被害人的关系等多个方面。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。