结论：在综合体大商场委托经营方把业主铺位搞乱的情况下，合同到期后业主一般有权要求恢复铺位面积，但具体能否实现还需考虑合同约定、实际损失情况以及举证责任等多方面因素。

详细分析：

1. 合同约定：

   • 首先，需要仔细审查业主与委托经营方签订的合同中是否有关于铺位面积、使用、恢复等具体条款。如果合同中明确规定了合同到期后经营方有义务恢复铺位原状或保持铺位面积不变，那么业主有权依据合同要求经营方进行恢复。
   • 若合同中没有明确约定，则需要依据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 实际损失情况：

   • 业主需要证明由于经营方的行为导致铺位面积发生了变化，且这种变化给业主造成了实际损失。例如，铺位面积减少导致租金收益下降、使用功能受限等。
   • 业主应收集相关证据，如铺位原状的照片、视频、测量报告，以及因面积变化导致的损失证明（如租金减少的凭证、维修费用等）。

3. 举证责任：

   • 在法律纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，业主需要承担举证责任，证明经营方确实改变了铺位面积，并且这种改变是不合理的或未经业主同意的。
   • 如果业主能够提供充分的证据支持其主张，那么法院或仲裁机构在审理案件时，更有可能支持业主的诉求。

4. 法律途径：

   • 如果与经营方协商无果，业主可以选择通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，业主需要提交上述提到的证据，并依据相关法律法规和合同条款来阐述自己的诉求和理由。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院或仲裁机构认定经营方确实存在违约行为，并给业主造成了损失，那么经营方可能需要承担恢复铺位面积、赔偿损失等法律责任。
   • 具体赔偿金额和恢复方式将根据案件的具体情况和相关法律法规来确定。

建议：

• 在处理此类纠纷时，业主应保持冷静，积极收集证据，并咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为业主提供有针对性的法律建议和诉讼策略。
• 同时，业主也可以尝试与经营方进行协商，看是否能够达成和解协议，以节省时间和成本。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。