结论：没有虚构事实，但目的是为了得到法院判决书，这一行为本身并不直接构成虚假诉讼，但需根据具体行为方式和目的进一步分析是否可能涉及其他违法或不当行为。
分析：
虚假诉讼的定义：
- 虚假诉讼通常指的是当事人出于非法的目的，虚构事实、伪造证据，提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，企图通过诉讼、仲裁、公证等方式获取非法利益的行为。
未虚构事实的情况：
- 在您描述的情形中，关键在于“没有虚构事实”。这意味着诉讼中的基本事实是真实的，没有伪造或夸大。因此，从虚假诉讼的定义出发，仅凭“为了得到法院判决书”这一目的，并不足以直接构成虚假诉讼。
目的与行为的合法性：
- 然而，即使事实真实，如果诉讼的目的或行为方式存在违法或不当之处，仍可能构成其他类型的违法行为或滥用诉讼权利。例如，如果当事人通过恶意串通、利用诉讼程序拖延时间、干扰对方正常生产经营等不正当手段来达到获取判决书的目的，这些行为可能违反民事诉讼的诚实信用原则，甚至可能构成妨碍民事诉讼的行为。
可能的法律后果：
- 如果当事人的行为被认定为滥用诉讼权利或妨碍民事诉讼，法院可能会根据情节轻重，对其采取罚款、拘留等制裁措施。此外，如果当事人的行为给对方造成了损失，还可能需要承担赔偿责任。
特殊情况考虑：
- 还需要考虑的是，即使事实真实且目的看似正当，但如果诉讼本身缺乏合法的利益基础（如无实际争议、诉讼标的无价值等），也可能被视为滥用诉讼权利。不过，这种情况通常较为复杂，需要具体案件具体分析。
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议首先咨询专业律师，对诉讼的目的、行为方式以及可能涉及的法律风险进行全面评估。
- 在诉讼过程中，应严格遵守民事诉讼的法律规定和诚实信用原则，避免采取任何违法或不当手段。
- 如果发现对方存在滥用诉讼权利或妨碍民事诉讼的行为，应及时向法院反映，并寻求法律保护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。