虚假诉讼并不必须有判决书。具体分析如下：

虚假诉讼一般包含以下要素：1. 以规避法律、法规或国家相关政策谋取非法利益为目的；2. 双方当事人存在恶意串通；3. 虚构事实；4. 通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或案外人的合法权益。只要满足这些要素，就可能构成虚假诉讼，而是否取得判决书并不是虚假诉讼的必然条件。

例如，在诉讼过程中，如果发现当事人存在虚构事实、恶意串通等虚假诉讼行为，即使法院尚未作出判决书，也可以依法对虚假诉讼行为进行认定和处理。同时，虚假诉讼也可能因为其他证据或线索而被揭露和惩处，而不仅仅依赖于判决书。

因此，在判断是否存在虚假诉讼时，应综合考虑案件的具体情况，包括当事人的行为、诉讼过程、证据材料等多个方面，而不仅仅依赖于是否有判决书这一单一因素。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。