虚假诉讼并非必须是原告发起，被告同样可以成为虚假诉讼的发起者（在特定情境下指其通过不实陈述等手段影响诉讼），但更常见且典型的是原告作为虚假诉讼的发起方。不过，从法律应对的角度，当被告面临原告的虚假诉讼时，也有明确的法律途径进行反击。 以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与典型情形
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，意图使法院作出错误的判决、裁定或调解。在大多数情况下，虚假诉讼是由原告发起的，因为原告是诉讼的提起方，更有机会和动机去虚构事实或伪造证据。然而，这并不意味着被告不可能成为虚假诉讼的“参与者”或“推动者”（在广义上，若被告通过不实陈述等手段影响诉讼进程，也可视为一种不正当行为，但严格意义上的虚假诉讼罪通常指向提起诉讼的一方），只是这种情况相对较少。
二、被告面对原告虚假诉讼时的法律应对
收集证据：
- 被告应积极收集能够证明原告存在虚假诉讼行为的相关证据，如伪造的证据材料、双方恶意串通的通话记录、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据需具备真实性、关联性和合法性，以确保其法律效力。
向法院提出异议：
- 在民事诉讼过程中，被告可以向审理该案件的法院提出原告存在虚假诉讼的主张，并提交相应的证据。
- 法院将对被告的主张和证据进行审查，如认定原告存在虚假诉讼行为，将依法进行处理，包括驳回原告的诉讼请求、罚款、拘留等，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
向司法机关报案：
- 若被告认为原告的虚假诉讼行为已经构成犯罪，可以向公安机关或其他相关司法机关报案。
- 司法机关将对报案材料进行审查，如认为有犯罪事实需要追究刑事责任，将依法立案侦查并处理。
三、虚假诉讼的法律后果
- 民事责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于恶意串通、企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的行为，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，更是将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
四、实践中的注意事项
- 证据收集与证明难度：虚假诉讼行为往往隐蔽且复杂，被告在收集和证明原告存在虚假诉讼行为时可能面临较大困难。因此，被告需要花费足够的时间和精力去调查和收集证据，并确保证据的真实性和有效性。
- 法律适用与认定标准：对于虚假诉讼行为的认定和处理，不同地区的法院可能存在差异。被告在提起控告前，应充分了解当地的法律适用和认定标准，以确保自己的主张能够得到支持。
总结来看，虽然虚假诉讼在典型情况下由原告发起，但被告在面对原告的虚假诉讼时，并非束手无策。通过积极收集证据、向法院提出异议以及向司法机关报案等措施，被告可以有效地维护自己的合法权益。 如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。