虚假诉讼的认定主要由人民法院和人民检察院负责，具体来说：

1. 人民法院的认定职责：

   • 立案阶段初步审查：在案件受理前，法院会进行形式审查，若发现当事人陈述矛盾、证据链异常等可疑情形，会要求补充材料或进行实质审查。例如，在某民间借贷纠纷中，原告短期内多次起诉不同被告且借款凭证格式统一，法院就会重点核查借贷的真实性。
   • 审理阶段实质调查：庭审过程中，法官会对关键事实进行深入审查。如虚构债务案件中，法院会核查出借人资金来源、交易流水真实性，并依职权调取银行记录等证据。
   • 判决后主动纠错机制：判决生效后，若发现新证据证明存在虚假诉讼（如关联案件裁判文书揭示矛盾），法院可依职权启动再审程序撤销原判决。

2. 人民检察院的监督职能：

   • 依申请监督介入：当事人认为存在虚假诉讼时，可向检察院申请监督。检察机关会调阅卷宗、询问当事人等方式开展调查核实，如确认虚假诉讼则向法院提出抗诉或检察建议。
   • 依职权监督启动：检察院在履职中发现虚假诉讼线索（如类案比对发现批量虚假调解），可直接启动监督程序。例如，在某公司系列买卖合同纠纷中，检察机关通过大数据分析锁定职业放贷人操控诉讼的证据链。
   • 跨部门协同治理：针对重大复杂案件，检察院可与公安机关建立线索移送机制。例如，在套路贷涉刑民事案件中，检察机关同步引导侦查取证，实现刑事追责与民事纠错的无缝衔接。

虚假诉讼认定的具体流程与协作机制：

• 初步识别与线索移送：法院在民事诉讼中发现虚假诉讼迹象后，会进行初步核实，并将涉嫌犯罪的线索移送公安机关。同时，当事人、利害关系人也可直接向公安机关报案。
• 刑事立案与侦查：公安机关接到报案或线索后，会迅速审查并决定是否立案。立案后，公安机关会采取询问证人、调取书证和物证、进行鉴定和勘验等侦查措施来收集证据。
• 审查起诉与公诉：检察院对公安机关移送的涉嫌虚假诉讼犯罪案件进行全面审查，判断是否符合起诉条件。若认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会向人民法院提起公诉。
• 刑事审判与判决：法院根据法律规定和查明的事实证据，对被告人是否构成虚假诉讼罪以及应处以何种刑罚作出判决。

法律后果与建议：

• 法律后果：一旦认定为虚假诉讼，法院将依法驳回诉讼请求，对参与虚假诉讼的当事人、诉讼代理人等采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
• 建议：如果您发现虚假诉讼行为，应积极向相关部门报案或举报，以启动侦查程序并追究相关人员的法律责任。同时，在参与诉讼活动时，应遵守法律法规，诚信诉讼，避免陷入虚假诉讼的泥潭。

如果您在虚假诉讼认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。