关于“虚构事实 虚假诉讼的认定”，以下是我的详细解答：
虚假诉讼的认定主要基于以下几点：
行为主体的主观故意：
- 行为人明知其行为会侵害他人合法权益，仍故意虚构事实、伪造证据提起诉讼。这是虚假诉讼的主观要件，即行为人具有明显的恶意和非法目的。
客观上的捏造事实行为：
- 行为人客观上实施了捏造事实提起民事诉讼的行为。这里的事实包括法律关系、法律事实等，即行为人通过编造、篡改或隐瞒真相等方式，制造虚假的诉讼事由。
妨害司法秩序或侵害他人权益：
- 虚假诉讼行为必须妨害了司法秩序或者严重侵害了他人合法权益。例如，导致法院作出错误裁判，占用司法资源，或者损害对方当事人的财产、声誉等权益。
证据审查中的异常表现：
- 在证据审查过程中，若发现当事人提交的证据存在矛盾、不合常理，或当事人陈述违背逻辑等，可能存在虚假诉讼嫌疑。此外，当事人之间关系异常、缺乏实质对抗等情况也需留意。
虚假诉讼的认定标准：
- 在实践中，虚假诉讼的认定并不限于双方当事人恶意串通的情况。一方当事人单独虚构诉的要素（如诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等）也可能构成虚假诉讼。
- 虚假诉讼的认定需要综合考虑案件的各种细节，包括当事人之间的关系、证据的真实性与关联性等。
虚假诉讼的法律后果：
- 一旦认定为虚假诉讼，法院可根据情节轻重对行为人予以罚款、拘留等处罚。
- 如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
综上所述，虚假诉讼的认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、对司法秩序和他人权益的影响以及证据审查中的异常表现等因素。如果您怀疑自己遇到了虚假诉讼的情况，可以及时向法院反映并提供相关证据，以维护自己的合法权益。