结论：店铺转让后在同一条街开店是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要涉及原租赁合同条款、新店铺经营行为是否构成不正当竞争或侵犯商业秘密等因素。以下从不同角度进行分析：
一、原租赁合同条款的约束
合同中有竞业限制条款：
- 若原租赁合同中明确约定了竞业限制条款，即承租人在租赁期间及租赁期满后一定期限内，不得在同一条街或一定范围内从事与出租人相同或类似的经营活动，那么承租人转让店铺后在同一条街开店可能构成违约。
- 法律后果：出租人有权要求承租人承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
合同中无竞业限制条款：
- 若原租赁合同中未约定竞业限制条款，承租人转让店铺后在同一条街开店一般不构成违约。
- 例外情况：即使合同中无竞业限制条款，若承租人的新经营行为对出租人造成了不正当竞争或侵犯了出租人的商业秘密等合法权益，出租人仍可能通过法律途径维护自身权益。
二、新店铺经营行为是否构成不正当竞争或侵犯商业秘密
不正当竞争：
- 若承租人利用原店铺的客户资源、商业信誉等优势，在同一条街开设新店铺并从事相同或类似经营活动，且这种行为对出租人造成了实质性损害，可能构成不正当竞争。
- 法律后果：出租人有权依据《反不正当竞争法》等相关法律法规，要求承租人停止不正当竞争行为，并赔偿损失。
侵犯商业秘密：
- 若承租人在原店铺经营期间获取了出租人的商业秘密（如客户名单、经营策略、技术秘密等），并在转让店铺后在同一条街开设新店铺时使用了这些商业秘密，可能构成侵犯商业秘密。
- 法律后果：出租人有权依据《反不正当竞争法》等相关法律法规，要求承租人停止侵犯商业秘密的行为，并赔偿损失。同时，若情节严重，承租人还可能承担刑事责任。
三、其他可能涉及的法律问题
- 商标侵权：若承租人在原店铺经营期间使用了出租人的商标，并在转让店铺后在同一条街开设新店铺时继续使用该商标，可能构成商标侵权。
- 合同解除后的义务：若原租赁合同因某种原因被解除，承租人在解除合同后仍需遵守合同中的保密义务、竞业限制义务等（如合同中有约定）。
建议
- 审查原租赁合同：在转让店铺前，应仔细审查原租赁合同中的条款，特别是竞业限制条款和保密条款，确保自己的行为不违反合同约定。
- 咨询专业律师：若对原租赁合同条款或新店铺经营行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
- 遵守法律法规：在经营过程中，应遵守相关法律法规，避免不正当竞争和侵犯商业秘密等行为，以维护良好的市场秩序和自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。