您好，关于您提出的“地产公告没盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和公告规范性的重要问题。
首先，我们需要明确的是，公告的盖章通常是其具有法律效力的重要标志。盖章代表了公告发布者的正式确认和授权，是公告内容真实性和合法性的重要证明。在大多数情况下，没有盖章的公告可能无法被视为具有正式的法律效力。
然而，也存在一些特殊情况。比如，您提供的参考信息中提到的“泗县阳光房地产有限公司撤离泗县，无法签字盖章”的公告。在这种情况下，由于原权利人已经撤离，无法签字盖章，但公告仍然由泗县不动产登记中心发布，并明确说明了原因和背景。这样的公告，虽然缺少了原权利人的盖章，但仍然可能具有一定的法律效力，因为它是由具有相关职权的政府部门发布的，且内容符合相关法律法规的规定。
但除此之外，在一般情况下，如果地产公告没有盖章，我们很难确认其真实性和合法性。这样的公告可能无法被视为有效的法律文件，也无法在法律程序中作为证据使用。
因此，我的建议是：
在查看地产公告时，务必注意检查是否有盖章。这是确认公告真实性和合法性的重要步骤。
如果公告没有盖章，应谨慎对待。可以尝试联系公告发布者或相关政府部门，确认公告的真实性和合法性。
在涉及法律权益的事项上，建议咨询专业律师或法律机构。他们可以提供更具体、更专业的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。