开发商个人写的承诺书如果没有盖公司章，其有效性需分情况讨论：

1. 若承诺书内容代表公司意志且开发商有权代表公司：

   • 在这种情况下，尽管承诺书没有加盖公司公章，但如果开发商作为公司的法定代表人或有权代表公司签署文件的人员（如经过公司明确授权的代理人），其签署的承诺书在法律上可能被视为公司行为，从而对公司产生法律效力。不过，为了证明这一点，可能需要提供额外的证据，如公司授权文件、开发商的职务证明等，以证明开发商有权代表公司作出承诺。

2. 若承诺书内容仅代表开发商个人意志：

   • 如果承诺书的内容仅涉及开发商个人的意愿或承诺，且没有表明是代表公司作出的，那么这份承诺书通常只对开发商个人产生法律效力，而不对公司产生约束。在这种情况下，承诺书的有效性将主要取决于开发商个人的信用和履行能力。

3. 从合同形式要件的角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。对于需要加盖公章以确认合同效力的情形，通常涉及的是公司作为合同一方的情况。如果承诺书被视为一种合同形式，且没有加盖公司公章，那么其法律效力可能会受到质疑。然而，这并不意味着所有未加盖公章的承诺书都无效，关键在于承诺书的内容、签署人的身份以及是否存在其他证明合同效力的证据。

法律建议：

• 为了确保承诺书的有效性，建议开发商在签署时加盖公司公章，以明确表明这是公司行为。
• 如果无法加盖公章，应确保签署人具有代表公司签署文件的明确授权，并保留相关授权文件作为证据。
• 对于接收承诺书的一方，应仔细审查承诺书的内容、签署人的身份以及是否存在其他证明合同效力的证据，以降低法律风险。

可能的法律后果：

• 如果承诺书被认定为无效或不具备法律效力，那么承诺书中所约定的权利和义务可能无法得到法律的保护和执行。
• 这可能导致双方之间的纠纷和争议，甚至可能需要通过法律途径来解决。

因此，在处理涉及开发商个人写的承诺书时，应谨慎对待并充分考虑其法律效力问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。