承诺书少了公司二个字，但已盖章，其效力需分情况讨论：

1. 若承诺书内容明确指向公司行为，且盖章真实有效：

   • 即便承诺书中遗漏了“公司”二字，但根据承诺书的具体内容、上下文语境以及双方当事人的真实意图，若能清晰判断出该承诺书系代表公司作出的，且盖章为公司真实公章，那么该承诺书仍然具有法律效力。因为法律判断合同或承诺书的效力，主要依据的是当事人的真实意思表示以及合同或承诺书的实际内容，而非单纯的文字表述。

2. 若承诺书内容模糊，无法明确判断为公司行为，或盖章存在瑕疵：

   • 如果承诺书中的表述过于模糊，无法从文字上直接判断出是公司行为，或者盖章并非公司真实公章（如伪造、变造或过期公章），那么该承诺书的效力可能会受到质疑。在这种情况下，对方可能会主张承诺书因主体不明确或盖章无效而缺乏法律效力。此时，需要进一步收集证据，如双方交易习惯、过往往来函件、证人证言等，以证明承诺书的真实意图和效力。

法律建议：

• 对于已签署的承诺书：如果发现承诺书中存在文字表述上的瑕疵，如遗漏“公司”二字，但双方均认可其效力，建议及时通过补充协议、书面确认函等方式进行补正，以避免未来可能出现的纠纷。
• 对于未签署或拟签署的承诺书：在签署前应仔细审查承诺书的内容，确保文字表述准确无误，明确承诺的主体和内容。如果涉及公司行为，应在承诺书中明确标注公司名称，并加盖公司真实公章。

可能法律后果：

• 如果承诺书因文字表述瑕疵或盖章问题而被认定无效，可能会导致承诺方无法依据承诺书主张权利，或者需要承担违约责任等不利后果。因此，在签署承诺书时，应谨慎对待每一个细节，确保承诺书的法律效力。

如有任何关于承诺书或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。