调解书申请再审期间可以申请笔迹鉴定吗-苏明煜律师｜法行宝

调解书申请再审期间可以申请笔迹鉴定吗-苏明煜律师｜法行宝

2026-04-14 行政纠纷

在调解书申请再审期间，一般不可以直接申请笔迹鉴定，但存在例外情形。具体分析如下：

调解书申请再审的常规程序限制
根据《民事诉讼法》第2零七条，当事人对已生效调解书申请再审的法定事由包括：调解违反自愿原则、调解协议内容违法或损害他人权益。法律并未将“笔迹真实性”列为再审的直接审查事由。因此，若仅以“笔迹不实”为由申请再审，法院通常不会直接启动鉴定程序，而是先审查调解过程是否自愿、协议内容是否合法。
例外情形：笔迹问题与调解合法性直接相关
若当事人能证明调解协议中的签名/手印系伪造，且该伪造行为直接导致调解违反自愿原则（如他人冒充签字），则可能构成再审事由。此时需分两步处理：
- 第一步：向法院申请再审，提交初步证据（如对比样本、证人证言）证明笔迹可能被伪造；
- 第二步：若法院认为再审申请有理由，会在再审审查阶段依职权启动笔迹鉴定，或允许当事人申请鉴定以查清事实。
实务建议
- 证据准备：提前收集笔迹对比样本（如调解时其他文件签名）、调解过程录音录像、证人证言等，证明调解非本人真实意思表示；
- 程序选择：若调解书涉及财产处分且金额较大，可同步考虑以“虚假诉讼”为由向公安机关报案，通过刑事程序固定笔迹证据，再反哺民事再审；
- 时效注意：再审申请需在调解书生效后6个月内提出，逾期将丧失权利。

总结：调解书再审期间不能直接申请笔迹鉴定，但若能证明笔迹伪造与调解违法性直接相关，可通过再审程序间接推动鉴定。建议结合具体案情准备证据链，及时启动法律程序。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

在二审已经判决的情况下，申请再审期间是可以申请笔迹鉴定的，但需满足一定的法律条件和程序要求。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与重要性根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在认为有新的证据足以推翻原判决、裁定时，可以申请再审。笔迹鉴定结论若属于能够证明案件事实且可能影响原裁判结果的新证据，或原审中笔迹鉴定存在程序违法、鉴定意见明显依据不足等情形，则构成再审中申请笔迹鉴定的法律基础。笔迹鉴定在诉讼过程中，无论是一审、二审还是再审，都是查明案件事实的重要手段，对于确保裁判的公正性和准确性具有重要意义。二、申请条件证据要求：必须提供与案件有关且在原审中未被发现或未经质证的涉及笔迹的新证据材料。例如，新发现的关键手写合同，其笔迹真实性对案件有重大影响。或是在原审中已存在但因客观原因未能提交或未被重视的笔迹证据，如因保管不善而未能及时找到的文件。鉴定必要性：申请笔迹鉴定的事项必须与案件关键事实紧密相关，并对案件最终裁判结果有实质性影响。如遗嘱继承案件中的遗嘱笔迹真实性，直接关系到遗产的分配。若笔迹问题对案件事实认定和裁判结果无实质性影响，法院可能驳回鉴定申请。三、申请时间和程序时间限制：通常应在再审申请期间或法院指定的合理期限内提出。再审申请一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但有新证据等法定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请程序：当事人需向再审法院提交书面鉴定申请，明确说明申请理由、鉴定事项及与案件的关联性，并提供相关证据材料。法院会对申请进行审查，判断是否符合法定条件和程序要求。若认为申请合理且有必要，会委托有资质的鉴定机构进行笔迹鉴定。四、可能遇到的情形及处理原审未进行鉴定且有正当理由：若在原审过程中，因客观原因（如技术条件限制、鉴定机构资质问题等）未能进行笔迹鉴定，而再审时具备了鉴定条件，且该笔迹鉴定对于查明案件事实至关重要，则当事人有权提出鉴定申请，法院可能会支持。对原鉴定结论有合理质疑：若原鉴定在程序上存在严重瑕疵（如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法），或有新证据表明原鉴定结论依据不足（如样本污染、混淆），当事人可在再审中申请重新鉴定。合理质疑必须基于具体事实和证据，而非单纯的主观臆断或猜测。无正当理由原审未申请鉴定：若当事人在原审中有能力、有条件申请笔迹鉴定却故意不申请，到再审阶段才提出，法院通常会驳回申请。因此，当事人应珍惜原审中的鉴定机会，避免因自身原因错过关键证据。鉴定结果不影响案件定性：即使进行笔迹鉴定，其结果也无法改变案件的基本事实和最终判决结果时，法院可能不会同意进行鉴定。在这种情况下，当事人应评估鉴定的必要性和成本效益，避免不必要的诉讼支出。五、建议与注意事项充分准备证据材料：在申请笔迹鉴定前，当事人应尽可能收集与笔迹鉴定相关的证据材料，如笔迹样本、相关文件等，以便法院进行初步审查和后续鉴定工作。明确申请理由和目的：在提交鉴定申请时，当事人应详细说明申请的理由和目的，如指出之前笔录的问题或文件真假的疑问，以便法院准确理解当事人的诉求。积极配合鉴定工作：一旦法院同意进行笔迹鉴定，当事人应积极配合鉴定人的工作，如提供必要的样本、接受询问等，以确保鉴定的顺利进行。关注鉴定费用问题：笔迹鉴定通常需要支付一定的费用，具体金额由鉴定机构确定。当事人应按照规定支付鉴定费用，否则可能影响鉴定的进行。综上所述，再审程序中申请笔迹鉴定是一个复杂且需谨慎处理的过程。当事人应充分了解法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性，以最大程度地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在再审审理过程中，当事人是可以申请笔迹鉴定的，但能否获得法院准许，需根据具体情况及法院的判断来决定。若申请理由充分、合理，且笔迹鉴定对案件关键事实认定有重大影响，法院有可能同意进行鉴定。可以申请笔迹鉴定的情形原审未进行鉴定且有正当理由：若在原审过程中，因客观原因（如技术条件限制、鉴定机构资质问题等）或当事人因不可抗力、意外事件等正当理由未能进行笔迹鉴定，而再审时具备了鉴定条件，且该笔迹鉴定对于查明案件事实至关重要，则当事人有权提出鉴定申请。举例：在合同纠纷案件中，原审时因经济困难或鉴定机构排期问题未申请鉴定，再审时经济状况改善或鉴定机构排期问题解决，并能提供合理证据证明合同签名可能伪造，影响合同效力，此时申请鉴定，法院可能会支持。对原鉴定结论有合理质疑：若原鉴定在程序上存在严重瑕疵（如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法），或有新证据表明原鉴定结论依据不足（如样本污染、混淆），当事人可在再审中申请重新鉴定。举例：若原审中的笔迹鉴定是由一个无资质的鉴定机构进行的，或者鉴定过程中存在违反回避等重要程序规定的情况，当事人在再审期间可以申请重新鉴定，通常会得到法院支持。新证据表明必须进行鉴定：再审阶段发现新证据，且该证据足以证明笔迹鉴定对查明案件基本事实至关重要。举例：在民间借贷纠纷中，被告在再审期间找到能证明借条签名非自己所写的证人，并申请笔迹鉴定，法院可能会同意。不可以申请笔迹鉴定的情形无正当理由原审未申请鉴定：若当事人在原审中有能力、有条件申请笔迹鉴定却故意不申请，到再审阶段才提出，法院通常会驳回申请。举例：原审时能提供样本且有资金支付费用，却未在规定时间内提出申请，再审时才要求鉴定，法院可能会以当事人自身原因未在原审主张权利为由拒绝。鉴定结果不影响案件定性：即使进行笔迹鉴定，其结果也无法改变案件的基本事实和最终判决结果时，法院可能不会同意进行鉴定。举例：在某些案件中，尽管存在笔迹争议，但其他证据已充分证明案件事实，笔迹鉴定结果对案件定性和处理无实质性影响，此时申请鉴定将不被准许。申请笔迹鉴定的程序与要求向法院提出申请并说明理由：提出笔迹鉴定前，需向法院提交书面申请，详细阐述鉴定的必要性和合理性。法院会根据案件具体情况、鉴定必要性及是否影响公正审理等因素来决定是否同意鉴定申请。遵循法定鉴定程序：若法院同意鉴定，会指定或同意当事人选择的具备资质的鉴定机构进行。鉴定过程必须严格遵循法定程序，确保鉴定结果的客观性和准确性。实际操作中的注意事项合理解释：若一审、二审均未提及笔迹鉴定，再审时提出需准备合理解释，说明当时未申请的原因。地域差异：不同地方法院可能有不同规定，有的地方可能限制再审时新证据的提交。因此，提前了解所在地具体规定至关重要。总结与建议：再审期间提出笔迹鉴定申请需谨慎考虑并满足特定条件。建议当事人在提出申请前充分准备相关证据和材料，以说服法院同意鉴定申请。若鉴定申请获准，应积极配合鉴定机构的工作，确保鉴定过程的顺利进行和结果的客观性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在抗诉再审过程中，当事人确实可以申请笔迹鉴定，但申请是否获得法院准许，需根据具体情况及法院判断。以下是对此问题的详细分析：一、可以申请笔迹鉴定的情形原审未进行鉴定且有正当理由：若在原审过程中，因客观原因（如技术条件限制、鉴定机构资质问题等）未能进行笔迹鉴定，而再审时具备了鉴定条件，且该笔迹鉴定对于查明案件事实至关重要，则当事人有权提出鉴定申请。例如，在合同纠纷案件中，原审时因经济困难未申请鉴定，再审时经济状况改善并能提供合理证据证明合同签名可能伪造，影响合同效力，此时申请鉴定，法院可能会支持。对原鉴定结论有合理质疑：若原鉴定在程序上存在严重瑕疵（如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法），或有新证据表明原鉴定结论依据不足（如样本污染、混淆），当事人可在再审中申请重新鉴定。合理质疑必须基于具体事实和证据，而非单纯的主观臆断或猜测。有新证据线索：在原审中未发现笔迹问题，但在抗诉再审阶段找到新证据或线索，如借条签名与债务人平时签名差异明显，或有新证人证明借条形成过程存疑。此时，可申请对借条上的笔迹进行鉴定。二、不可以申请笔迹鉴定的情形无正当理由原审未申请鉴定：若当事人在原审中有能力、有条件申请笔迹鉴定却故意不申请，到再审阶段才提出，法院通常会驳回申请。例如，原审时能提供样本且有资金支付费用，却未在规定时间内提出申请，再审时才要求鉴定，法院可能会以当事人自身原因未在原审主张权利为由拒绝。鉴定结果不影响案件定性：即使进行笔迹鉴定，其结果也无法改变案件的基本事实和最终判决结果时，法院可能不会同意进行鉴定。在某些案件中，尽管存在笔迹争议，但其他证据已充分证明案件事实，笔迹鉴定结果对案件定性和处理无实质性影响，此时申请鉴定将不被准许。三、申请笔迹鉴定的程序与要求提交书面申请：当事人需向法院提交书面的鉴定申请，明确鉴定的具体事项和要求。提供检材与样本：申请时需提供相关的检材（如争议文书）和样本（如债务人的其他签名），这些材料应真实、合法且有效，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。法院审查与决定：法院将依法审查鉴定申请，综合考虑鉴定的必要性、关联性及对审判效率的影响，决定是否同意进行笔迹鉴定。如同意鉴定，法院将指定具有相应资质的鉴定机构或专家进行鉴定，并确保过程的公正性和透明度。四、法律建议明确申请理由：当事人在提出鉴定申请时，应详细说明申请的理由和目的，如指出之前笔录的问题或文件真假的疑问。提供必要材料：申请时应一并提交笔迹样本等必要材料，以便法院进行初步审查和后续鉴定工作。综上所述，抗诉再审阶段是否可以提出笔迹鉴定申请，需根据具体情况及法院的判断。当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请的合理性与有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审程序中，您确实有权申请笔迹鉴定，但这一申请是否能够获得法院的准许，并非一概而论，而是需要依据具体情况以及法院的判断来决定。以下是对此问题的详细分析：可以申请笔迹鉴定的情形原审未进行鉴定且有正当理由：如果在原审过程中，由于某些客观原因（如技术条件限制、鉴定机构资质问题等）未能进行笔迹鉴定，而再审时这些条件已经具备，且笔迹鉴定对于查明案件事实至关重要，那么您有权提出鉴定申请。举例来说，在合同纠纷案件中，如果原审时因经济困难未申请鉴定，但再审时您的经济状况已经改善，并且能够提供合理证据证明合同签名可能伪造，影响合同效力，那么此时申请鉴定，法院有可能会支持。对原鉴定结论有合理质疑：如果原鉴定在程序上存在严重瑕疵（如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法），或者有新证据表明原鉴定结论依据不足（如样本污染、混淆），您可以在再审中申请重新鉴定。需要注意的是，合理质疑必须基于具体事实和证据，而非单纯的主观臆断或猜测。不可以申请笔迹鉴定的情形无正当理由原审未申请鉴定：如果您在原审中有能力、有条件申请笔迹鉴定却故意不申请，到再审阶段才提出，法院通常会驳回您的申请。例如，原审时您能提供样本且有资金支付费用，却未在规定时间内提出申请，再审时才要求鉴定，法院可能会以您自身原因未在原审主张权利为由拒绝。鉴定结果不影响案件定性：即使进行笔迹鉴定，其结果也无法改变案件的基本事实和最终判决结果时，法院可能不会同意进行鉴定。在某些案件中，尽管存在笔迹争议，但其他证据已经充分证明案件事实，笔迹鉴定结果对案件定性和处理无实质性影响，此时申请鉴定将不被准许。申请笔迹鉴定的注意事项明确申请理由：在提出鉴定申请时，您应详细说明申请的理由和目的，如指出之前笔录的问题或文件真假的疑问。提供必要材料：申请时应一并提交笔迹样本等必要材料，以便法院进行初步审查和后续鉴定工作。咨询专业律师：鉴于再审程序的复杂性和专业性，建议您在提出鉴定申请前咨询专业律师，以确保申请的合理性、有效性和针对性。法律依据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院一般不予准许。然而，这并不绝对排除再审阶段的鉴定申请。若符合法定再审情形且鉴定事项对案件基本事实的认定有重要影响，法院可能会准许。综上所述，再审阶段是否可以提出笔迹鉴定申请，需根据具体情况及法院的判断。您应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请的合理性与有效性。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。

申诉审查期间可以申请笔迹鉴定，但需结合具体程序和条件判断可行性。具体分析如下：申诉审查阶段的性质申诉审查是司法机关（如法院、检察院）对已生效判决、裁定或决定进行复查的程序，目的是审查原案件是否存在错误。此阶段属于“事后救济”程序，与一审、二审的“事中审理”阶段不同，但法律并未禁止在此阶段提出新的证据或申请鉴定。笔迹鉴定的申请条件根据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》及相关司法解释，申请笔迹鉴定需满足以下条件：证据关联性：笔迹鉴定需与案件事实直接相关（如争议文书是否为当事人所写）；必要性：原判决可能因笔迹真伪问题存在错误，且鉴定结果可能影响案件结果；时效性：需在申诉审查期限内提出（通常为2-3个月，具体以司法机关规定为准）。示例：若申诉理由是“原审依据的借条签名系伪造”，则笔迹鉴定具有直接关联性和必要性，司法机关通常会准许。不同程序中的操作差异刑事申诉：根据《刑事诉讼法》第253条，申诉人可向法院或检察院提出，若鉴定申请被受理，司法机关会委托鉴定机构；民事申诉：根据《民事诉讼法》第207条，当事人可向法院申请再审，并附鉴定申请，法院审查后决定是否启动鉴定程序；行政申诉：参照民事诉讼程序，但需注意行政诉讼的特殊性（如举证责任分配）。实践中的注意事项提前准备材料：需提交鉴定申请书、争议文书原件或复印件、鉴定机构资质证明等；对方异议处理：若对方反对鉴定，需通过听证或书面质证说明鉴定的必要性；结果效力：鉴定意见需经质证后才能作为定案依据，若鉴定结论不利，可能影响申诉成功率。建议：若您正在申诉审查阶段需申请笔迹鉴定，建议：明确鉴定目的与案件关联性；尽快提交书面申请，避免超期；委托专业律师协助准备材料、参与程序。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。

在民事再审审查案件中，是否可以进行笔迹鉴定，需分情况讨论：原审未进行笔迹鉴定的情况：如果在原审，包括一审和二审诉讼过程中，双方当事人均未申请对笔迹进行鉴定，那么在再审过程中，当事人是可以申请对笔迹进行鉴定的。这是因为再审程序旨在纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定，如果笔迹鉴定对于查明案件事实至关重要，且原审未进行，再审时申请是合理的。原审已进行笔迹鉴定的情况：如果原审已经对笔迹进行了鉴定，且没有证据证明原审的鉴定在程序上存在错误，那么在再审过程中，一般就不能再进行笔迹鉴定了。这是因为再审程序并非对原判决的简单重复审查，而是针对可能存在的错误进行纠正。如果原审鉴定程序合法，结果可靠，再审时通常无需重复进行。例外情形：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，如果当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，并能提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许重新鉴定：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。在这些例外情形下，即使原审已经进行了笔迹鉴定，当事人也有权在再审过程中申请重新鉴定。法律背景与建议：笔迹鉴定作为一种证据形式，在民事诉讼中具有重要作用。它能够帮助法院查明案件事实，确保判决的公正性和准确性。当事人在申请再审时，应充分考虑笔迹鉴定的必要性和可行性。如果原审未进行笔迹鉴定，且该鉴定对案件事实查明至关重要，那么在再审过程中申请是合理的。如果原审已经进行了笔迹鉴定，且程序合法、结果可靠，那么当事人应尊重原审判决，无需在再审过程中重复申请。当然，如果存在上述例外情形，当事人仍有权申请重新鉴定。可能产生的法律后果：如果当事人在再审过程中合理申请笔迹鉴定，且法院准许，那么鉴定结果可能成为查明案件事实的关键证据，对再审结果产生重要影响。如果当事人无正当理由在再审过程中重复申请笔迹鉴定，或者申请被法院驳回，那么可能浪费司法资源，甚至对当事人的诉讼权益产生不利影响。综上所述，在民事再审审查案件中，是否可以进行笔迹鉴定需根据具体情况判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。

二审在一定条件下是可以申请笔迹鉴定的，但具体是否准许需由法院根据案件情况进行综合审查后决定。以下是对这一问题的详细解答：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定的期间内提出，并预交鉴定费用。这一规定并未限制鉴定申请必须在哪个诉讼阶段提出，因此，在二审阶段，只要符合法定条件，当事人仍然有权申请笔迹鉴定。二、申请条件合理怀疑与证据支持：当事人需有合理理由怀疑原鉴定结论的准确性或公正性，例如认为鉴定过程存在程序违法、鉴定结论错误等情形。当事人应提供充分证据支持其重新鉴定的申请，这些证据可以是新的发现，也可以是对原鉴定结论的合理质疑。举证期限：申请笔迹鉴定通常需在二审法院规定的举证期限内提出。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，可能被视为放弃申请。新证据标准：若笔迹鉴定相关材料属于一审庭审结束后新发现的证据，或者虽非新发现但因客观原因一审无法取得且能在二审中合理说明的，可以作为新证据在二审中提出。三、申请程序提出申请：当事人需在举证期限内向二审法院提交书面申请，明确鉴定请求及理由，并预交鉴定费用。质证样本与选定机构：经过双方当事人质证确定鉴定样本，协商选定或摇号选定鉴定机构。协商不成时，由法院指派。进行鉴定：鉴定机构接收后，依法运用专业技术作出鉴定意见。异议处理：双方收到鉴定意见后如有异议，可按法定程序申请重新鉴定或提出其他救济措施。四、注意事项双方认可：笔迹鉴定需得到双方当事人的认可，否则可能影响鉴定的有效性。在申请鉴定前，当事人应尽量与对方沟通，争取达成共识。鉴定时机：强调申请笔迹鉴定的时效性，必须在举证期限内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，可能被视为放弃申请。鉴定专业性：笔迹鉴定是专业活动，需由具备资格的鉴定机构和人员进行。当事人在选择鉴定机构时，应确保其具备相应的资质和经验。承担鉴定费用：笔迹鉴定通常需要支付一定的费用，具体金额由鉴定机构确定。当事人应按照规定支付鉴定费用，否则可能影响鉴定的进行。总结与建议：二审申请笔迹鉴定具有可行性，但需满足特定条件并通过严格的申请程序。当事人在考虑申请前，应充分评估案件具体情况、准备必要证据，并咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。同时，当事人应积极配合鉴定工作，确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。

二审时是否可以提出笔迹再鉴定，主要取决于是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由，以及二审法院对鉴定必要性的评估。若存在上述情形且二审法院认为有必要，则可申请；反之，则不可申请。以下是对此问题的详细分析：可以申请再鉴定的情况存在新证据或新理由：如果当事人在一审结束后发现了新的证据，这些证据能够显著影响笔迹真实性的判断，或者有新的理由表明一审时放弃鉴定存在合理的客观原因（如一审时无法获取关键比对样本，而二审时该样本已可获得），那么二审时可以申请再鉴定。法律依据：虽然具体法条未直接提及二审时的新证据或新理由，但基于诉讼公正和查明事实的原则，法院通常会考虑允许在新证据或新理由出现的情况下重新申请鉴定。一审放弃鉴定存在正当理由：如果当事人在一审时因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）未能及时申请笔迹鉴定，或者受到对方当事人、第三人的欺诈、胁迫等原因导致未能申请鉴定，且在二审时能够提供充分证据证明这些正当理由，那么二审法院可能会准许再次申请鉴定。法律依据：同样基于诉讼公正原则，法院在确认存在正当理由后，可能会准许再次申请鉴定。不可以申请再鉴定的情况无正当理由放弃后不得再申请：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，当事人在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。如果当事人在一审中明确表示放弃笔迹鉴定，且不存在上述正当理由，二审法院通常不会允许其再次申请鉴定。这是为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，防止当事人滥用诉讼权利。二审法院认为无鉴定必要：即使存在新证据或新理由，如果二审法院经过审查认为笔迹鉴定对于案件事实的查明并无实质性帮助，或者已经通过其他方式能够确认笔迹的真实性，那么也可能不会准许鉴定申请。操作建议在决定是否申请二审笔迹再鉴定前，当事人应充分考虑是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由。同时，建议咨询二审法院的意见，了解法院对鉴定必要性的看法，以做出更为明智的决策。若决定申请鉴定，应尽早准备相关材料和证据，以确保申请的顺利提交和审理。综上所述，二审时是否可以申请笔迹再鉴定需根据具体情况判断。如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

二审时是否可以申请笔迹鉴定，需根据具体情况判断，包括是否存在新证据、新理由、一审放弃鉴定的正当理由以及二审法院对鉴定必要性的评估。以下是对此问题的详细分析：可以申请的情况存在新证据或新理由：若当事人在一审结束后发现新的证据，这些证据能够显著影响笔迹真实性的判断，或者有新的理由表明一审时放弃鉴定存在合理的客观原因（如一审时无法获取关键比对样本，而二审时该样本已可获得），则二审时可能可以申请笔迹鉴定。法律依据：虽然具体法条未直接提及，但基于诉讼公正和查明事实的原则，法院通常会考虑允许在新证据或新理由出现的情况下重新申请鉴定。一审放弃鉴定存在正当理由：若当事人在一审时因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）未能及时申请笔迹鉴定，或受到对方当事人、第三人的欺诈、胁迫等原因导致未能申请鉴定，且在二审时能够提供充分证据证明这些正当理由，则二审法院可能会准许再次申请鉴定。法律依据：同样基于诉讼公正原则，法院在确认存在正当理由后，可能会准许再次申请鉴定。不可以申请的情况无正当理由放弃后不得再申请：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，当事人在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。如果当事人在一审中明确表示放弃笔迹鉴定，且不存在上述正当理由，二审法院通常不会允许其再次申请鉴定。这是为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，防止当事人滥用诉讼权利。二审法院认为无鉴定必要：即使存在新证据或新理由，如果二审法院经过审查认为笔迹鉴定对于案件事实的查明并无实质性帮助，或者已经通过其他方式能够确认笔迹的真实性，那么也可能不会准许鉴定申请。操作建议在决定是否申请二审笔迹鉴定前，当事人应充分考虑是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由。同时，建议咨询二审承办法官或合议庭的意见，了解法院对鉴定必要性的看法，以做出更为明智的决策。若决定申请鉴定，应尽早准备相关材料和证据，以确保申请的顺利提交和审理。总结：二审时是否可以申请笔迹鉴定，需根据具体情况判断。当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，结合案件实际情况，做出最为合适的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行调解过程中，确实可以进行笔迹鉴定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、笔迹鉴定的法律依据与可行性在民事诉讼及执行程序中，笔迹鉴定作为一种证据鉴定方法，具有明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权就案件中的专门性问题申请鉴定，笔迹鉴定即属于此类专门性问题之一。因此，在执行调解阶段，若涉及对笔迹真伪的争议，当事人可以依法申请笔迹鉴定，以查明事实真相。二、执行调解中笔迹鉴定的适用情形合同纠纷中的笔迹争议：在执行调解过程中，若合同中的签名或手写条款存在争议，当事人可以申请笔迹鉴定，以确认签名的真实性或手写条款是否为当事人本人所写。债务确认文件的笔迹争议：在债务纠纷中，若债务确认文件（如借条、欠条等）上的签名存在争议，笔迹鉴定可以成为确认债务关系的重要手段。其他涉及笔迹的民事争议：除了合同纠纷和债务纠纷外，任何涉及笔迹真伪的民事争议，在执行调解阶段都可以考虑申请笔迹鉴定。三、笔迹鉴定的申请与实施流程申请鉴定：当事人应向执行法院或调解机构提出笔迹鉴定的申请，并提交相关证据材料，如争议文件、样本笔迹等。选定鉴定机构：在法院或调解机构的主持下，当事人可以协商选定鉴定机构；若协商不成，则由法院或调解机构指定具有资质的鉴定机构进行鉴定。实施鉴定：鉴定机构按照法定程序和科学方法进行笔迹鉴定，并出具鉴定意见书。鉴定意见的质证与采信：鉴定意见书出具后，当事人有权进行质证。法院或调解机构将根据鉴定意见和其他证据材料，综合判断并作出裁决或调解协议。四、注意事项与风险提示及时申请鉴定：在执行调解过程中，若发现涉及笔迹争议的问题，应及时申请笔迹鉴定，以免错过最佳时机。提供充分证据：申请笔迹鉴定时，应提供充分的证据材料，如争议文件、样本笔迹等，以便鉴定机构准确进行鉴定。尊重鉴定意见：鉴定意见是法院或调解机构作出裁决或调解协议的重要依据之一。当事人应尊重鉴定意见，并在必要时进行质证和辩论。考虑鉴定成本与风险：笔迹鉴定需要一定的时间和费用，且鉴定结果存在不确定性。当事人在申请鉴定前，应充分考虑鉴定成本与风险，并作出合理决策。如有任何关于执行调解或笔迹鉴定的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

在民事诉讼二审中，是可以申请签名笔迹鉴定的，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下是对这一问题的详细分析：一、申请笔迹鉴定的条件在民事诉讼二审中申请笔迹鉴定，通常需要满足以下条件：存在争议：即当事人对签名笔迹的真实性存在争议，这是申请鉴定的前提。如果双方对签名笔迹的真实性均无异议，则无需进行鉴定。鉴定必要性：鉴定结果对于案件的处理结果具有实质性影响。如果鉴定结果不会改变案件的基本事实或法律适用，那么申请鉴定可能不会被法院准许。符合法律规定：申请鉴定需符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，包括申请鉴定的时间、方式等。二、申请笔迹鉴定的程序在民事诉讼二审中申请笔迹鉴定，一般应遵循以下程序：提出申请：当事人应在二审举证期限内或法院指定的期限内，向法院提出书面鉴定申请，并说明鉴定的理由和目的。提交材料：当事人应提交与鉴定相关的材料，如需要鉴定的签名笔迹样本、对比样本等。法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，判断是否符合鉴定条件。如果符合条件，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定过程：鉴定机构会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定意见书。质证与采信：鉴定意见书出具后，法院会组织当事人进行质证。如果当事人对鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定或补充鉴定。最终，法院会根据鉴定意见和其他证据综合判断，决定是否采信鉴定意见。三、二审中申请笔迹鉴定的特殊情况在二审中申请笔迹鉴定，还可能涉及以下特殊情况：一审未申请鉴定：如果当事人在一审中未申请笔迹鉴定，但在二审中提出申请，法院会根据案件的具体情况判断是否准许。如果一审中未申请鉴定是由于当事人的过错或疏忽导致的，且二审中申请鉴定可能影响案件的公正处理，法院可能会准许申请。新证据的出现：如果在二审中出现了新的证据，且该证据与签名笔迹的真实性有关，当事人可以基于新证据提出笔迹鉴定申请。四、法律建议及时申请：如果当事人认为签名笔迹的真实性存在争议，且鉴定结果对案件处理结果具有实质性影响，应及时在二审举证期限内或法院指定的期限内提出鉴定申请。充分准备：在提出鉴定申请前，当事人应充分准备与鉴定相关的材料，确保鉴定的顺利进行。积极配合：在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

判决书生效后，一般情况下不能直接申请笔迹鉴定，但在特定条件下存在例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的规定在民事诉讼中，笔迹鉴定通常作为证据的一种，用于证明案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。一旦判决书生效，意味着案件已经经过了一审、二审（如有）等诉讼程序，法院已经对案件事实进行了认定，并作出了最终判决。此时，再提出笔迹鉴定申请，通常不会被法院受理。二、特定条件下的例外尽管判决书生效后一般不能直接申请笔迹鉴定，但在以下特定条件下，可能存在例外：新证据的出现：如果判决书生效后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么当事人可以向法院申请再审。在再审程序中，如果笔迹鉴定是证明新证据真实性的关键手段，那么法院可能会允许进行笔迹鉴定。原判决存在错误：如果原判决存在事实认定错误或法律适用错误，且该错误与笔迹鉴定有关，那么当事人可以在申请再审时提出笔迹鉴定申请。但这种情况下的申请，同样需要满足再审的申请条件和程序要求。法院依职权启动鉴定：在极少数情况下，如果法院认为原判决可能存在错误，且笔迹鉴定是查明事实的关键手段，那么法院可能会依职权启动鉴定程序。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。三、法律建议及时申请鉴定：如果当事人认为笔迹鉴定对案件事实认定至关重要，那么应当在诉讼过程中及时提出申请，并预交鉴定费用。避免因逾期或未预交费用而丧失申请鉴定的机会。关注新证据：判决书生效后，当事人应当继续关注案件相关的新证据。如果发现新证据且足以推翻原判决，那么应当及时向法院申请再审，并在再审程序中提出笔迹鉴定申请。咨询专业律师：由于笔迹鉴定申请涉及复杂的法律程序和证据规则，因此当事人在申请前应当咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和指导。如有任何关于司法行政、房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

关于二审开庭后是否还能申请笔迹鉴定的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体的法律规定、案件情况以及当事人的申请理由和证据来综合考量。一般原则与法律依据首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，当事人申请鉴定原则上应当在举证期限内提出。这一规定旨在确保诉讼程序的公正和效率，避免诉讼的拖延。因此，如果在一审中没有申请笔迹鉴定，二审法院通常不会轻易准许在二审期间再进行。但这并不意味着二审开庭后绝对不能进行笔迹鉴定。二审中申请笔迹鉴定的可能性在二审阶段，仍然存在一些情况下法院可能会考虑准许笔迹鉴定的申请：一审未申请且符合法定理由：如果在一审过程中，由于客观原因（如未发现笔迹真实性存在争议、未获取到合适的对比样本等）导致未能申请笔迹鉴定，且该笔迹鉴定对案件的关键事实认定具有重要作用，那么在二审阶段提出申请，法院有可能会根据案件具体情况予以准许。出现新证据线索：二审期间，如果发现了新的证据线索，这些线索能够直接关联到笔迹鉴定，并且可能对案件结果产生重大影响（例如找到了新的与涉案笔迹同期、同书写人书写的其他文件作为对比样本），这种情况下申请笔迹鉴定，法院可能会考虑批准申请以进一步查明案件事实。对原鉴定结论有异议：如果当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，并且能够提供证据证明存在如鉴定机构或鉴定人不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，人民法院可能会准许重新鉴定。法院审查及处理流程无论在哪种情况下，法院都会对申请进行严格的审查。审查的重点包括：鉴定的必要性、申请的理由是否充分、是否有新的证据支持等。如果法院认为该鉴定对于正确认定案件事实必不可少，即使在二审开庭后，也会安排相关鉴定程序。但如果法院认为通过现有证据足以对案件作出裁判，或者该笔迹鉴定申请是当事人故意拖延诉讼、滥用诉讼权利，则可能会驳回申请。结论与建议综上所述，二审开庭后能否做笔迹鉴定并不是绝对的，而是需要综合多方面因素由法院来决定。因此，在实际操作中，我建议您：在一审阶段就尽可能提出鉴定申请，并准备好充分的证据和理由，以避免二审阶段的复杂性和不确定性。如果确实需要在二审阶段提出鉴定申请，应当咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导，确保申请的合理性和有效性。积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料，以支持您的申请。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

结论：在一审中原告服判，二审中提出笔迹鉴定，这一行为是否可行，需根据具体情况来判断，但原则上二审中提出笔迹鉴定是存在一定难度的，且需满足特定条件。分析说明：二审程序的特点：二审程序是对一审判决的审查程序，主要审查一审判决是否存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等问题。二审法院通常不会轻易接受新的证据或鉴定申请，除非这些证据或鉴定对案件结果有重大影响，且一审中因客观原因未能提供。笔迹鉴定的性质：笔迹鉴定属于证据的一种，用于证明文件上的签名或书写是否为特定人所为。在一审中，如果原告认为需要笔迹鉴定来支持其主张，应当在一审程序中提出申请。二审中提出笔迹鉴定的条件：新证据的出现：如果二审中出现了新的证据，表明一审中未进行笔迹鉴定可能导致判决错误，且该笔迹鉴定对案件结果有决定性影响，二审法院可能会考虑接受鉴定申请。一审中的疏忽或无法提供：如果原告在一审中因客观原因（如无法获取鉴定样本、鉴定机构无法及时出具报告等）未能提出笔迹鉴定申请，且能在二审中提供充分理由说明其必要性，二审法院也可能酌情考虑。法院的自由裁量权：二审法院在决定是否接受笔迹鉴定申请时，会行使自由裁量权，综合考虑案件的具体情况、鉴定的必要性以及可能对案件结果的影响等因素。实际操作中的难度：在实际操作中，二审法院接受笔迹鉴定申请的难度较大，因为二审程序更注重对一审判决的审查，而非重新收集证据。原告需要提供充分的理由和证据，证明笔迹鉴定对案件结果有重大影响，且一审中未能提出申请并非因其自身过错。法律建议：如果原告认为笔迹鉴定对案件结果至关重要，且一审中未能提出申请并非因其自身过错，建议在二审中及时向法院提出书面申请，并附上相关证据和理由。同时，原告也可以考虑与对方当事人协商，看是否能通过调解或其他方式解决争议，避免因笔迹鉴定问题而延长诉讼周期。可能后果：如果二审法院接受笔迹鉴定申请，并鉴定结果对原告有利，那么案件结果可能会发生改变。如果二审法院不接受笔迹鉴定申请，或者鉴定结果对原告不利，那么原告可能需要接受一审判决的结果，或者考虑其他法律途径（如申请再审）来维护自己的权益。

在民事诉讼中，一审未申请笔迹鉴定，二审时是可以申请的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则法律规定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形的，人民法院应当准许。这为二审中申请重新鉴定提供了法律依据。同时，该规定第四十一条也指出，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。这同样适用于二审阶段。基本原则：二审中的鉴定申请应遵循“必要性”、“合理性”和“合法性”原则。即鉴定必须对案件有实质性影响，申请理由必须充分且合理，且必须符合法律规定的条件和程序。二、可以申请鉴定的情形一审未申请且有正当理由：如果当事人在一审中因正当理由（如当时不知道存在相关鉴定需求、无法取得鉴定所需材料等）未申请鉴定，而在二审中发现该鉴定对案件结果有重大影响，可以向法院提出申请。例如，当事人在一审结束后才发现关键文件上的笔迹可能存在伪造情况，且该文件对案件结果至关重要，此时可以在二审中申请笔迹鉴定。对一审鉴定结果有合理质疑：若一审已经进行了鉴定，但存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，当事人在二审中有权申请重新鉴定。例如，如果鉴定机构没有相应的鉴定资质，或者在鉴定过程中未按照规定的程序进行样本提取和比对，当事人就有权在二审中申请重新鉴定。新的证据或对已有证据存在异议：在二审期间，如果当事人有新的证据或对已有的证据存在异议，并认为需要通过司法鉴定来明确相关事实，可以向二审法院提出申请。但需注意的是，二审法院会对鉴定申请进行限制性把握，只有当法院认为鉴定申请理由成立，确实需要进行鉴定时，才会同意进行鉴定。三、不可以申请鉴定的情形无正当理由一审未申请：如果当事人在一审中无正当理由未申请鉴定，而在二审才提出，一般情况下法院可能不予准许。这遵循了“谁主张，谁举证”的原则，要求当事人在合理的诉讼阶段及时提供证据。不影响案件基本事实认定：即使二审提出鉴定申请，但如果该鉴定结果对案件的基本事实认定没有实质性影响，法院通常也不会准许。例如，如果案件的核心争议焦点在于合同的履行情况，而鉴定结果与这一核心争议并无直接关联，法院可能会驳回鉴定申请。原审鉴定无问题：如果原审（包括一审、二审）诉讼过程中已经对笔迹或其他事项进行了鉴定，且没有证据证明原审的鉴定存在程序问题或实体错误，再审中通常不能再进行鉴定。除非当事人能提出新的证据证明原审的鉴定存在严重问题，否则法院不会准许重新鉴定。四、申请流程与注意事项申请期限：当事人申请鉴定应当在人民法院指定的期限内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。审查程序：二审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，主要考察鉴定事项与案件事实的关联性、鉴定材料的真实性和完整性以及鉴定申请的合法性和必要性。鉴定结果：如果法院准许进行鉴定，当事人应当配合鉴定机构的工作，并提供必要的协助。鉴定结果出来后，当事人可以对鉴定结果进行质证和辩论。总结来说，二审程序中当事人可以申请笔迹鉴定和其他司法鉴定，但必须遵守法定程序，并在法院指定的期限内提出。同时，申请鉴定的理由必须充分且合理，以确保鉴定的有效性和公正性。如果您在二审中遇到笔迹鉴定相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在一审放弃笔迹鉴定后，二审是否可以再次申请，主要取决于是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由，以及二审法院对鉴定必要性的评估。若存在上述情形且二审法院认为有必要，则可申请；反之，则不可申请。可以申请的情况存在新证据或新理由：如果在一审结束后，当事人发现了新的证据，这些证据能够显著影响笔迹真实性的判断，例如找到了新的比对样本或发现了原样本的瑕疵，那么可以在二审时提出笔迹鉴定的申请。或者有新的理由表明一审时放弃鉴定存在合理的客观原因，如一审时无法获取关键比对样本，而二审时该样本已可获得，也可以成为申请鉴定的理由。法律依据：虽然具体法条未直接提及二审时能否因新证据或新理由申请鉴定，但基于诉讼公正和查明事实的原则，法院通常会考虑允许在新证据或新理由出现的情况下重新申请鉴定。一审放弃鉴定存在正当理由：如果当事人在一审时因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）未能及时申请笔迹鉴定，或者受到对方当事人、第三人的欺诈、胁迫等原因导致未能申请鉴定，且在二审时能够提供充分证据证明这些正当理由，那么也可以向二审法院申请笔迹鉴定。法律依据：同样基于诉讼公正原则，法院在确认存在正当理由后，可能会准许再次申请鉴定。不可以申请的情况无正当理由放弃后不得再申请：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。如果当事人在一审中明确表示放弃笔迹鉴定，且不存在上述正当理由，二审法院通常不会允许其再次申请鉴定。这是为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，防止当事人滥用诉讼权利。二审法院认为无鉴定必要：即使存在新证据或新理由，如果二审法院经过审查认为笔迹鉴定对于案件事实的查明并无实质性帮助，或者已经通过其他方式能够确认笔迹的真实性，那么也可能不会准许鉴定申请。操作建议在决定是否申请二审笔迹鉴定前，当事人应充分考虑是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由，并评估这些因素对案件结果的影响。同时，建议咨询二审法院的意见，了解法院对鉴定必要性的看法，以及申请鉴定的具体流程和要求，以便做出更为明智的决策。若决定申请鉴定，应尽早准备相关材料和证据，如新发现的证据、一审放弃鉴定的正当理由说明等，以确保申请的顺利提交和审理。综上所述，一审放弃笔迹鉴定后，二审是否可以再次申请需根据具体情况判断。当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，结合案件实际情况和法院意见，做出最为合适的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“调解书是否可以申请再审”的问题，我可以明确地告诉您，在符合特定条件下，发生法律效力的调解书是可以申请再审的。接下来，我将为您详细解释相关条件和流程。一、申请再审的条件主体合法：有权提出再审申请的仅限于原审中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及判决其承担义务的无独立请求权的第三人，同时也涵盖上诉人和被上诉人。对象合法：申请再审的对象必须是已经发生法律效力的调解书。这里需要注意的是，除了调解书，判决和裁定同样适用再审程序。理由充分：您必须提供证据证明调解过程中存在以下两种情形之一：违反自愿原则：即一方当事人在调解过程中受到胁迫、欺诈等不正当手段影响，非出于真实意愿达成调解协议。调解协议内容违反法律：指调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定或公序良俗。二、不得申请再审的情形对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，当事人是不得申请再审的。这是为了保护婚姻关系的稳定性，避免不必要的纷争。三、申请再审的时限您应在调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。若存在特殊情形，如新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，则自您知道或应当知道之日起六个月内提出申请。四、申请再审的流程提交材料：您需要向法院提交再审申请书及相关证据材料。法院在收到再审申请书后五日内，会将副本发送对方当事人，以便对方在十五日内提交书面意见。法院审查：法院将对您的再审申请进行审查。若认为存在需要再审的情形，将裁定再审；若不符合再审条件，将裁定驳回申请。审查过程中，法院会严格依据法律规定和您提供的证据进行判断。五、再审的管辖法院再审申请应向作出该调解书的上一级人民法院提出。但在您一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可向原审人民法院申请再审。六、再审的效力一旦调解书进入再审程序，原调解书的执行将中止。再审结束后，法院将根据再审结果作出新的法律文书，该文书将取代原调解书，成为您与对方当事人之间权利义务的依据。新的法律文书具有法律效力，您应依法履行。综上所述，当事人在满足特定条件下可对已发生法律效力的调解书申请再审。但再审程序相对复杂且严格，您需要充分准备相关证据和材料，并严格按照法律规定的时限、流程和管辖要求进行操作。希望这些信息能对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

在重审期间，是否可以重新做笔迹鉴定，需分情况讨论：原审未进行笔迹鉴定若在原审（包括一审、二审）过程中，双方当事人均未申请对笔迹进行鉴定，那么在重审期间，当事人有权向法院提出笔迹鉴定申请。法院会根据案件需要和当事人的申请，决定是否委托专门的鉴定机构进行笔迹鉴定。原审已进行笔迹鉴定若在原审过程中已经进行了笔迹鉴定，且没有证据表明原审的鉴定存在程序上的问题（如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等），那么在重审期间，一般不能再提出重新进行笔迹鉴定的申请。例外情况：如果当事人有明确的证据证明原先的笔迹鉴定在程序上存在错误，或者鉴定结论明显依据不足，且该错误或不足可能影响案件的公正判决，那么当事人可以向法院提出重新鉴定的申请。法院在审查后，如果认为申请有理有据，可能会准许重新进行笔迹鉴定。法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。法律建议：在重审期间提出笔迹鉴定申请时，当事人应确保申请的合理性和必要性，并提供充分的证据支持其申请。如果原审已经进行了笔迹鉴定，且没有程序上的问题，当事人应谨慎考虑是否提出重新鉴定的申请，以免浪费司法资源和时间。在任何情况下，当事人都应遵守法庭程序和规定，尊重法院的判决和裁定。可能的法律后果：如果法院准许了当事人的笔迹鉴定申请，并委托了专门的鉴定机构进行鉴定，那么鉴定结果将作为案件的重要证据之一，可能影响案件的判决结果。如果法院未准许当事人的笔迹鉴定申请，或者鉴定结果未能支持当事人的主张，那么当事人可能需要考虑其他证据或策略来维护自己的权益。如有任何关于合同纠纷、刑事辩护或行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：在一审未申请笔迹鉴定的情况下，二审后若想通过再审程序申请笔迹鉴定，一般情况下可以申请，但能否获得法院准许需满足特定条件，包括有新的证据表明必须进行鉴定、涉及案件基本事实的认定，或存在不可抗力等正当理由。详细分析一、通常较难获得准许的原因再审程序是特殊的救济程序，旨在纠正已生效的错误裁判。一审时当事人有权利和机会申请笔迹鉴定，若无正当理由未提出，而在再审时提出，法院可能视为怠于行使权利。为维护程序的安定性和司法裁判的既判力，法院一般不会轻易准许再审阶段的笔迹鉴定申请。二、特殊情况可能获得准许的条件新的证据表明必须进行鉴定情形说明：再审阶段发现新证据，且该证据足以证明笔迹鉴定对查明案件基本事实至关重要。例如，在合同纠纷案件中，找到能证明合同签字异常的证人，此时申请笔迹鉴定可能获得法院支持。法律依据：虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院一般不予准许，但若符合法定再审情形且鉴定事项对案件基本事实的认定有重要影响，法院可能会准许。涉及案件基本事实的认定情形说明：笔迹鉴定结果直接影响案件基本事实认定，且该事实对裁判结果具有决定性作用。如遗嘱继承纠纷中，遗嘱真实性关乎遗产分配，遗嘱笔迹真伪不明时，申请笔迹鉴定具有必要性。法律依据：同上，法律法规并未明确禁止再审中的鉴定申请，且当鉴定对案件基本事实认定有重要影响时，法院可能会考虑准许。存在不可抗力等正当理由情形说明：一审时因不可抗力、意外事件等正当理由未能申请笔迹鉴定，如突发重大疾病、遭遇自然灾害等，再审时说明情况并申请，法院可能根据具体情况予以考虑。法律依据：虽然法律法规未明确列举不可抗力等正当理由作为再审时申请鉴定的条件，但根据公平原则和司法实践，法院在审查时会综合考虑当事人的实际情况和诉讼权利保障。三、实际操作中的注意事项合理解释若一审、二审均未提及笔迹鉴定，再审时提出需准备合理解释，说明当时未申请的原因。例如，可以说明一审时因对法律程序不熟悉或经济困难等原因未能及时申请，二审时已意识到问题但因案件复杂或证据收集困难等原因仍未申请，再审时才找到关键证据或理由。地域差异不同地方法院可能有不同规定，有的地方可能限制再审时新证据的提交或鉴定申请。因此，提前了解所在地具体规定至关重要。可以通过咨询当地法院或查阅相关司法文件来获取准确信息。证据准备在申请再审时，除了提交笔迹鉴定申请外，还应准备充分的证据材料来支持自己的主张。例如，可以提供与笔迹鉴定相关的证人证言、物证、书证等，以证明笔迹鉴定对案件事实认定的重要性。法律建议及时行使诉讼权利在一审和二审阶段，当事人应充分了解自己的诉讼权利，包括申请笔迹鉴定的权利。若认为笔迹鉴定对案件事实认定有重要影响，应及时向法院提出申请，避免错过最佳时机。谨慎对待再审申请再审程序是特殊的救济程序，申请再审需满足严格的条件。因此，当事人在决定申请再审前，应充分评估自己的案件情况和证据材料，确保符合再审条件且有必要进行再审。寻求专业法律帮助鉴于再审程序的复杂性和不确定性，建议当事人在申请再审前咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和操作方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。综上所述，虽然一审未申请笔迹鉴定在再审时仍可提出申请，但能否获得法院准许需根据具体情况和法律规定来判断。当事人在决定是否申请笔迹鉴定时，应充分考虑上述因素，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效保障。