在重审期间，是否可以重新做笔迹鉴定，需分情况讨论：
原审未进行笔迹鉴定
- 若在原审（包括一审、二审）过程中，双方当事人均未申请对笔迹进行鉴定，那么在重审期间，当事人有权向法院提出笔迹鉴定申请。法院会根据案件需要和当事人的申请，决定是否委托专门的鉴定机构进行笔迹鉴定。
原审已进行笔迹鉴定
- 若在原审过程中已经进行了笔迹鉴定，且没有证据表明原审的鉴定存在程序上的问题（如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等），那么在重审期间，一般不能再提出重新进行笔迹鉴定的申请。
- 例外情况：如果当事人有明确的证据证明原先的笔迹鉴定在程序上存在错误，或者鉴定结论明显依据不足，且该错误或不足可能影响案件的公正判决，那么当事人可以向法院提出重新鉴定的申请。法院在审查后，如果认为申请有理有据，可能会准许重新进行笔迹鉴定。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
- （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
- （二）鉴定程序严重违法的；
- （三）鉴定结论明显依据不足的；
- （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
法律建议：
- 在重审期间提出笔迹鉴定申请时，当事人应确保申请的合理性和必要性，并提供充分的证据支持其申请。
- 如果原审已经进行了笔迹鉴定，且没有程序上的问题，当事人应谨慎考虑是否提出重新鉴定的申请，以免浪费司法资源和时间。
- 在任何情况下，当事人都应遵守法庭程序和规定，尊重法院的判决和裁定。
可能的法律后果：
- 如果法院准许了当事人的笔迹鉴定申请，并委托了专门的鉴定机构进行鉴定，那么鉴定结果将作为案件的重要证据之一，可能影响案件的判决结果。
- 如果法院未准许当事人的笔迹鉴定申请，或者鉴定结果未能支持当事人的主张，那么当事人可能需要考虑其他证据或策略来维护自己的权益。
如有任何关于合同纠纷、刑事辩护或行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。