对笔迹鉴定结果不认可，在符合法定条件的情况下是可以申请重新鉴定的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据及条件
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，若存在以下情形之一，人民法院应当准许：
鉴定人不具备相应资格：
- 鉴定人需具备相关专业资质证书，且证书需在有效期内。若鉴定人无资质或资质过期，其鉴定意见可能不准确、不可靠，此时当事人有权申请重新鉴定。
鉴定程序严重违法：
- 鉴定程序需严格遵循法律法规和行业规范。若鉴定过程中存在违反程序的情况，如样本采集、保管、送检等环节不符合规定，将影响鉴定结果的公正性和准确性。例如，若样本在采集过程中被污染或保管不当导致变质，那么基于此样本的鉴定结果显然是不可靠的，当事人可以申请重新鉴定。
鉴定意见明显依据不足：
- 鉴定意见应建立在充分、科学的依据之上。若鉴定意见所依据的事实、数据、原理等不充分或不合理，将无法支持其结论。例如，若鉴定意见仅基于部分笔迹特征进行推断，而忽略了其他重要特征，导致结论片面或不准确，当事人可以指出鉴定意见中的依据不足或不合理之处，要求重新鉴定。
鉴定意见不能作为证据使用的其他情形：
- 此条款涵盖上述三种情形之外的其他导致鉴定意见无法作为有效证据的情况，如鉴定意见存在逻辑矛盾，或鉴定机构与案件当事人存在利害关系等。例如，若鉴定意见在描述笔迹特征时存在自相矛盾的情况，或者鉴定机构与案件当事人存在某种利益关系，可能影响鉴定结果的公正性，当事人可以据此申请重新鉴定。
二、申请重新鉴定的程序
提出申请：
- 当事人需向法院提出书面申请，并附上充分的理由和证据支持其申请。申请书应内容清晰、逻辑严密，确保法院能够准确理解当事人的诉求和依据。
法院审查：
- 法院将对当事人的申请进行审查，并根据法律规定和实际情况决定是否准许重新鉴定。审查过程中，法院可能会要求当事人提供进一步的证据或说明。
选择鉴定机构：
- 若法院准许重新鉴定，通常将通过律师或法院指定的方式选择鉴定机构，以确保整个过程的公正性和专业性。选择鉴定机构时，应考虑其资质、经验、声誉等因素。
重新鉴定：
- 在重新鉴定过程中，当事人需严格遵守相关法律法规和程序要求，配合鉴定机构的工作。鉴定机构将按照法定程序进行鉴定，并出具新的鉴定意见。
三、注意事项
申请次数限制：
- 通常，申请重新鉴定的次数以一次为限。因此，在提出申请前，当事人应充分评估其理由和依据的充分性，确保申请的合理性和有效性。
费用承担：
- 如果重新鉴定后结论有改变，鉴定费用一般由原鉴定机构或相关责任方承担；如果结论未改变，则可能由申请人自行承担。具体费用承担方式可能因地区和案件类型而异，当事人应在申请前了解清楚。
配合义务：
- 在申请重新鉴定时，当事人应积极配合法院和鉴定机构的要求，如提供必要的证据材料、参与鉴定过程等。这是确保重新鉴定顺利进行的重要前提。
时间限制：
- 当事人需要在规定的期限内提出重新鉴定申请。不同类型的案件和不同地区对此规定可能有所差异，因此当事人应及时了解并遵守相关规定，以免错过申请时机。
综上所述，对笔迹鉴定结果不认可时，在符合法定条件的情况下是可以申请重新鉴定的。在整个过程中，建议当事人充分准备相关证据和材料，以确保申请的合理性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。