结论：运送货物被意外烧毁，老板要求员工承担损失是否合理，需根据具体情况判断，包括员工是否存在过错、合同约定以及法律规定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 员工过错角度：

   • 若员工存在过错：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果员工在运送货物过程中因故意或重大过失导致货物被烧毁，那么员工可能需要承担相应的赔偿责任。例如，员工违反操作规程、未尽到合理的注意义务等，都可能被视为存在过错。
   • 若员工无过错：如果货物被烧毁是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或第三方原因造成，且员工已经尽到了合理的注意义务，那么员工通常不需要承担赔偿责任。

2. 合同约定角度：

   • 合同中有明确约定：如果员工与老板之间的劳动合同或相关协议中明确约定了货物在运送过程中发生损失的责任承担方式，那么应按照合同约定执行。例如，合同中可能规定员工需对货物损失承担一定比例的责任。
   • 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定货物损失的责任承担方式，那么应根据法律规定和实际情况进行判断。

3. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方当事人的过错导致另一方损失的，过错方应承担赔偿责任。但如果是由于不可抗力或第三方原因造成的损失，且当事人已经尽到了合理的注意义务，那么通常不需要承担赔偿责任。
   • 特殊规定：在某些特定情况下，法律可能对货物损失的责任承担有特殊规定。例如，如果货物属于危险品或易燃易爆物品，且员工在运送过程中未遵守相关安全规定导致货物被烧毁，那么员工可能需要承担更重的责任。

建议：

• 收集证据：如果员工认为自己不应承担货物损失的责任，应尽快收集相关证据，如事故现场照片、监控录像、证人证言等，以证明自己无过错或损失是由不可抗力或第三方原因造成。
• 与老板协商：在收集到足够证据后，员工可以与老板进行协商，说明自己的立场和理由，争取达成一个合理的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，员工可以寻求法律帮助，咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能后果：

• 如果员工被认定存在过错并需承担赔偿责任，那么员工可能需要赔偿老板因此遭受的损失。
• 如果员工被认定无过错或损失是由不可抗力或第三方原因造成，那么员工通常不需要承担赔偿责任，但可能需要配合老板进行相关的保险理赔或法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。