结论：第三者写过协议后是否还能找这个男人，取决于协议的具体内容、签订背景以及双方的真实意愿等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与性质：

   • 如果协议是双方自愿签订，且内容合法、明确，比如是关于分手后不再纠缠的约定，那么这份协议在法律上可能具有一定的约束力。但需要注意的是，单纯的“不再找对方”的约定，并不直接产生法律上的强制执行力，除非该约定与财产分割、子女抚养等具有法律强制力的内容相关联。
   • 如果协议中涉及了非法内容，如威胁、胁迫等，那么这份协议是无效的，不受法律保护。

2. 双方真实意愿：

   • 即使协议内容合法，但如果签订时一方存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
   • 如果双方都是基于自愿、平等、公平的原则签订协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应当遵守协议约定。但遵守协议并不意味着完全不能联系对方，除非协议中有明确禁止联系的条款。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果第三者违反协议约定，继续找这个男人，且该行为给对方造成了损失或困扰，对方有权要求第三者承担相应的法律责任，如停止侵害、赔偿损失等。但具体责任承担方式需根据协议内容、实际损失情况等因素综合判断。
   • 如果第三者认为协议存在不公平、不合理之处，或者签订时存在欺诈、胁迫等情形，可以通过法律途径寻求救济，如请求法院或仲裁机构变更或撤销协议。

4. 实际建议：

   • 对于第三者而言，如果已经签订了相关协议，应当尊重协议内容，避免违反约定给对方造成不必要的困扰和损失。如果确实有需要联系对方的情况，应当事先与对方沟通并取得同意。
   • 对于被纠缠的一方而言，如果第三者违反协议约定继续纠缠，可以保留相关证据（如聊天记录、通话记录等），并通过法律途径维护自己的合法权益。

总结与进一步思考：协议在法律上具有一定的约束力，但具体效力取决于协议内容、签订背景以及双方的真实意愿等多个因素。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性，通过沟通协商解决问题。如果无法协商解决，可以寻求法律途径的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。