第三者让已婚男写借条，其法律效力不能一概而论，需分情况讨论：
借条内容合法且真实意思表示：
- 若借条内容符合法律规定，明确借款金额、还款时间、利息等条款，且是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，那么在一定程度上，该借条可能具有法律效力。但需要注意的是，由于已婚男与第三者的关系本身违背公序良俗，这可能会影响法院对借条的认定。法院在审理此类案件时，可能会综合考虑社会道德、家庭伦理等因素，对借条的效力进行审慎判断。
借款用于非法活动：
- 若借款用于非法活动，如赌博等，此类借条通常会被认定无效。因为法律保护的是合法债权，对于非法债务，法律不予保护。因此，在这种情况下，即使借条内容合法，也可能因借款用途非法而无效。
借款实际交付情况：
- 除了借条内容外，还需考虑借款的实际交付情况。如果只是单纯的借条而未实际交付借款，那么可能无法认定借款的真实性和有效性。因为借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时成立。所以，在实际操作中，必须确保借款已经实际交付，否则借条可能无法产生法律效力。
法律建议：
- 对于第三者而言，如果希望确保借条的法律效力，应当确保借条内容合法、真实意思表示，并且借款已经实际交付。同时，应当避免将借款用于非法活动，以免导致借条无效。
- 对于已婚男的配偶而言，如果发现配偶与第三者之间存在借款关系，并且认为该借款关系违背公序良俗或涉嫌非法活动，可以及时向法院提起诉讼，请求确认借条无效或要求第三者返还借款。
可能法律后果：
- 如果借条被认定有效，那么第三者有权要求已婚男按照借条约定履行还款义务。如果已婚男不履行还款义务，第三者可以向法院提起诉讼，要求法院强制执行。
- 如果借条被认定无效，那么第三者可能无法要求已婚男履行还款义务。同时，如果借款用于非法活动，第三者还可能面临法律责任。
总之，第三者让已婚男写借条的法律效力需根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。