出轨男给小三写的借条是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、借条有效的情形
存在真实借贷事实：
- 如果出轨男给小三写借条时，确实存在真实的借贷关系，比如有资金交付凭证（如转账记录、收条等）能证明借款实际发生，那么这张借条一般有效。
- 在这种情况下，出轨男需要按照借条的约定偿还借款。
借条形式要件完备：
- 借条要具备合同有效的一般要件，包括双方具有相应民事行为能力（如双方均成年且精神正常）、意思表示真实（即出具借条是基于真实的借贷合意，而非受胁迫、欺诈等）、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。
- 形式上，借条最好有明确的借款金额、用途、还款时间等条款，以便在发生争议时能够明确双方的权利义务。
二、借条无效的情形
不存在真实借贷关系：
- 如果出轨男给小三写借条，并非基于真实的借贷关系，而是因出轨等原因，迫于压力或为安抚小三而出具，那么这张借条可能被认定无效。
- 法院在审查时，通常会考虑借款的合理性、资金来源、交付方式等。若查明借条是基于不正当关系且无真实借贷事实，法院不会支持小三依据借条主张还款。
违背公序良俗：
- 从法律层面来看，出轨男给小三写借条的行为，可能被视为违背公序良俗。因为这种行为往往与婚姻道德相悖，且可能损害夫妻另一方的合法权益。
- 如果法院认定借条违背公序良俗，那么这张借条可能被视为无效。
涉及夫妻共同财产的不当处置：
- 如果出轨男用于借款的资金属于夫妻共同财产，且未经妻子同意擅自用于与小三的经济往来，那么这种行为可能损害妻子的财产权益。
- 在这种情况下，妻子有权主张该借款行为部分或全部无效，以维护自己的合法权益。
三、特殊情况下的考量
- 如果借条形成存在胁迫、欺诈等情形：出轨男可以主张撤销借条，但需要提供充分的证据来证明自己是在受胁迫或欺诈的情况下出具的借条。
- 如果借款涉及夫妻共同财产：妻子有权对借款行为提出异议，并可能通过法律途径来维护自己的财产权益。
建议：
- 对于出轨男而言，应当谨慎处理与小三之间的经济往来，避免给自己和家庭带来不必要的法律纠纷。
- 对于小三而言，如果收到出轨男出具的借条，应当仔细审查借条的真实性和合法性，避免陷入法律陷阱。
- 如果双方对借条的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来解决争议。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。