婚外情期间出具的借条，其有效性并非绝对，而是取决于多个法律要素的综合判断。以下是对此问题的详细分析：

有效情况

1. 真实意思表示：借条必须是双方自愿、平等协商后出具的，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。例如，如果双方确实存在借贷关系，且借条是双方真实意愿的体现，那么该借条在法律上是有效的。
2. 借款事实真实发生：必须有充分的证据证明借款事实确实发生，如转账记录、收条等。这些证据能够证明借款的实际交付，是借贷关系成立的关键。
3. 款项已实际交付：借款必须已经实际交付给借款人，这是借贷关系成立的基础。如果款项并未实际交付，那么借条可能因缺乏实际履行而无效。
4. 借款用途合法：借款用途必须符合法律规定，不得用于非法活动。如果借款用途合法，那么借条在法律上通常会被认定为有效。

无效或可撤销情况

1. 以合法形式掩盖非法目的：如果借条是为了掩盖婚外情关系中的不正当利益输送，如以“借款”名义给予另一方钱财，并通过借条形式进行伪装，实际上并没有真实的借贷意思和事实，这种借条可能会被认定无效。因为这种行为违背了借贷关系的真实性和合法性原则。
2. 违反公序良俗：婚外情本身是一种不道德且可能违法的行为。如果借条的内容或基于的背景严重违背社会公序良俗原则，如以断绝婚外情关系为条件，一方胁迫另一方写下高额借条索要分手费等，法院也可能认定借条无效。因为这类借条违背了社会公德和善良风俗，不符合法律对民事行为的基本要求。
3. 胁迫导致的可撤销：若借条的出具是基于胁迫，使对方在违背真实意思的情况下出具的，则属于可撤销的民事法律行为。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，借条的效力取决于受胁迫方是否选择行使撤销权。

司法实践中的审查判断

在司法实践中，对于婚外情借条纠纷，法院会综合多方面因素进行审查判断。这包括双方陈述、证据证明力、款项来源和去向、当事人之间关系以及是否存在上述无效或可撤销的情形等。法院会根据这些因素来确定借条的法律效力和是否应当支持债权人的主张。

建议

在处理涉及婚外情和借贷问题时，建议当事人务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、收条等。这些证据在证明借贷关系的真实性、合法性以及款项的实际交付等方面具有重要作用。同时，如果面临婚外情借条纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总之，婚外情期间出具的借条并非绝对无效或有效，其有效性需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑法律要素和司法实践中的审查判断标准，以维护自身合法权益。