结论：个体工商户门面合同三年做了一年不续约，是否会起诉法人，这取决于合同中的具体约定以及不续约的原因，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确续约条款：
- 如果合同中明确规定了续约的条件、程序或期限，并且一方未按照约定履行续约义务，那么另一方有权依据合同条款要求违约方承担违约责任，这可能包括起诉法人（如果法人是合同的一方）要求继续履行合同、赔偿损失等。
合同中没有明确续约条款：
- 如果合同中没有明确规定续约的相关事宜，那么合同到期后，双方均有权选择是否续约。在这种情况下，如果一方选择不续约，通常不构成违约，另一方也就没有法律依据去起诉法人。
二、不续约原因角度
因不可抗力或对方违约导致不续约：
- 如果不续约是由于不可抗力（如自然灾害、政府政策变化等）或对方严重违约（如拖欠租金、违反合同约定的使用方式等）导致的，那么不续约的一方可能不需要承担违约责任，甚至有权要求对方赔偿损失。在这种情况下，被起诉的可能性较小。
因自身原因或市场变化导致不续约：
- 如果不续约是由于自身经营策略调整、市场变化等主观原因导致的，并且合同中没有相关免责条款，那么不续约的一方可能构成违约，需要承担违约责任。此时，另一方有权依据合同条款起诉法人要求赔偿损失。
三、法律建议
审查合同条款：
- 首先，建议双方仔细审查合同中的续约条款、违约责任等相关内容，以明确各自的权利和义务。
协商沟通：
- 在不续约的情况下，双方应积极进行协商沟通，寻求妥善解决争议的方式。通过友好协商，可以避免不必要的法律纠纷和损失。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法达成一致意见，或者争议较为复杂，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自身合法权益。
后续思考依据：在处理此类合同纠纷时，关键在于明确合同中的具体约定以及不续约的原因。只有充分了解这些情况，才能准确判断是否构成违约以及应承担何种法律责任。因此，在遇到类似问题时，建议双方首先审查合同条款并积极进行协商沟通；如果无法解决争议，再寻求专业律师的法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。