结论：同一家公司职务侵占事先商量，但分别单独实施的行为，是否构成共同犯罪，需根据具体情况判断，若存在共同故意和共同行为，则构成共同犯罪；若仅存在事先商量但无共同行为，则可能不构成共同犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、共同犯罪的构成要件
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，需要满足以下几个要件：
- 主体要件：共同犯罪的主体必须是二人以上，可以是两个以上的自然人，也可以是两个以上的单位，还可以是自然人和单位共同实施犯罪。
- 客观要件：各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施的相互关系、彼此配合的犯罪行为。在职务侵占案件中，这通常表现为共同侵占公司财物的行为。
- 主观要件：各犯罪人必须具有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害社会的结果，并希望或者放任这种结果发生的心理态度。在职务侵占案件中，这通常表现为事先商量、共同策划侵占公司财物的意图。
二、分别单独实施行为是否构成共同犯罪
若存在共同故意和共同行为：
- 即使各犯罪人分别单独实施行为，但只要这些行为是相互配合、相互补充，共同导致危害结果的发生，且各犯罪人之间存在事先商量或共同策划的故意，那么这些行为就构成共同犯罪。
- 例子：甲和乙事先商量好共同侵占公司财物，甲负责篡改财务记录，乙负责将财物转移出公司。虽然甲和乙分别单独实施了行为，但他们的行为是相互配合的，共同导致了公司财物的损失，因此构成共同犯罪。
若仅存在事先商量但无共同行为：
- 如果各犯罪人之间虽然存在事先商量，但并未实施相互配合、相互补充的共同行为，而是各自独立实施行为，且这些行为之间没有直接的关联性，那么可能不构成共同犯罪。
- 例子：甲和乙事先商量好各自侵占公司财物，但并未约定具体的实施方式或时间。后来，甲和乙分别独立实施了侵占行为，且这些行为之间没有直接的关联性。在这种情况下，甲和乙的行为可能不构成共同犯罪，而是各自构成单独的职务侵占罪。
三、法律建议
对于涉嫌共同职务侵占的犯罪嫌疑人：
- 如果确实存在共同故意和共同行为，那么应当积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 如果认为自己的行为不构成共同犯罪，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，应当及时向律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
对于公司而言：
- 应当加强内部管理，完善财务制度和监督机制，防止职务侵占行为的发生。
- 一旦发现职务侵占行为，应当及时报警并配合调查，以便尽快追回损失并维护公司的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。