职务侵占罪共犯的犯罪金额，是以共同犯罪的整体金额来认定的，而非按照各共犯实际分得的赃款数额来认定。以下从不同角度为您详细分析：
一、共同犯罪整体金额认定的原则
在共同犯罪中，各共犯基于共同故意，相互配合实施犯罪行为，对犯罪结果都起到了一定作用，因此均应对犯罪行为造成的全部损害结果负责。例如，甲、乙共同实施职务侵占行为，侵占单位财物价值100万元，即便甲分得70万元，乙分得30万元，两人的犯罪金额均认定为100万元。
二、不同共犯情形下的金额认定
有明确意思联络与分工的共犯：
- 若各共犯对犯罪金额有明确的意思联络与分工，则按其实际参与和分得的金额认定犯罪金额，但这里的“实际参与和分得”更多是用于理解共犯在犯罪中的具体作用，最终犯罪金额仍以共同犯罪的整体金额为准。例如，甲、乙合谋职务侵占，甲负责窃取财物10万元，乙负责销售得款8万元，虽然乙实际分得8万元，但甲、乙的犯罪金额均认定为10万元（即甲窃取的财物价值），因为乙的销售行为是甲窃取行为的延续，共同构成了职务侵占的整体行为。
无法区分具体参与金额的共犯：
- 若无法区分各共犯具体参与金额，则以共同参与的全部犯罪金额认定。例如，甲、乙、丙三人共同实施职务侵占，所得财物混同，难以分清各自具体数额，三人都应对整个犯罪金额负责。
部分行为超出共谋范围的共犯：
- 若共犯中有部分行为超出共谋范围，其他共犯对此不知情且无放任故意，超出部分金额由实施该行为的共犯单独负责，其他共犯按原共谋金额承担责任。例如，甲、乙共谋职务侵占10万元，但甲在实施过程中又单独侵占了5万元，且乙对此不知情，那么甲应对15万元负责，乙仅对10万元负责。
三、共犯地位、作用对量刑的影响
虽然共犯的犯罪金额以共同犯罪的整体金额认定，但在量刑时，会根据各共犯在犯罪中的地位、作用等区分主从犯。主犯应按全部犯罪金额处罚，从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。例如，在上述甲、乙共同职务侵占100万元的案例中，如果甲起主要作用，是主犯，那么甲应按100万元来量刑；如果乙起次要或辅助作用，是从犯，那么乙在量刑时应从轻、减轻处罚或者免除处罚，但乙的犯罪金额仍认定为100万元。
四、法律建议
对于共犯而言：
- 要清楚认识到，在共同犯罪中，不仅对自己实际分得的赃款负责，还要对整个共同犯罪的金额负责。因此，在参与共同犯罪时，要谨慎考虑自己的行为和可能承担的法律后果。
对于受害单位而言：
- 一旦发现职务侵占行为，应及时收集证据并报警。在追究共犯责任时，要关注共同犯罪的整体金额，而不仅仅是某个共犯实际分得的赃款。
对于司法机关而言：
- 在办理职务侵占罪共犯案件时，要准确认定共同犯罪的整体金额，并根据各共犯在犯罪中的地位、作用等区分主从犯，确保量刑的公正性和合理性。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在职务侵占罪共犯犯罪金额认定方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。