公务员领导包庇下属因抑郁症长期迟到，这一行为本身并不直接构成违纪的明确法律定义，但可能涉及管理失职或违反公务员管理规定，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 公务员管理规定角度：

   • 公务员的管理遵循严格的规章制度，包括考勤制度。如果下属因抑郁症长期迟到，且这一情况被领导包庇，未按照规定进行处理或报告，那么领导可能违反了公务员管理中的相关规定，如未履行管理职责、隐瞒不报等。
   • 具体来说，如果公务员的迟到行为违反了单位的考勤制度，而领导对此视而不见或故意隐瞒，这可能构成对公务员管理规定的违反，但不一定直接等同于“违纪”的明确法律定义，除非相关规章制度明确将此类行为列为违纪。

2. 劳动法与公务员法的区别角度：

   • 劳动法主要调整的是企业与劳动者之间的关系，而公务员法调整的是公务员与国家机关之间的关系。因此，在处理公务员的考勤问题时，主要依据的是公务员法及相关规定，而非劳动法。
   • 抑郁症作为员工的健康问题，在劳动法框架下，员工可能享有医疗期等权益。但在公务员体系中，虽然也有类似的健康关怀和医疗期规定，但具体实施和认定可能有所不同，且更侧重于公务员的职责履行和管理。

3. 领导包庇行为的法律后果角度：

   • 如果领导包庇下属因抑郁症长期迟到的行为被证实，且这一行为违反了公务员管理规定或相关法律法规，那么领导可能面临纪律处分，如警告、记过、降级等。
   • 此外，如果这一行为导致了严重的后果或不良影响，如影响了单位的正常工作秩序或损害了公共利益，领导还可能承担更严重的法律责任。

4. 实际操作与证据收集角度：

   • 在实际操作中，要证明领导包庇下属因抑郁症长期迟到的行为，需要收集充分的证据，如考勤记录、证人证言、相关邮件或聊天记录等。
   • 同时，还需要考虑下属的抑郁症是否确实影响了其工作能力和考勤情况，以及领导是否确实存在包庇行为等因素。

建议：

• 如果您是该单位的员工或相关方，且认为领导存在包庇行为，建议首先向单位内部的纪检监察部门或人事部门反映情况，并提供相关证据。
• 如果单位内部处理不当或未给予合理回应，您可以考虑向更高级别的纪检监察机关或相关部门进行投诉或举报。
• 在整个过程中，务必保持冷静和理性，依法依规维护自己的权益和单位的正常秩序。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。