在公安调查取证过程中，如果仅对控告人进行询问而未接触被控告人，并不一定直接构成程序违法，但可能因具体情况而违反法定程序或影响案件公正处理。以下从多个角度进行分析：

1. 法定程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关在侦查过程中有权询问证人、被害人，也有权讯问犯罪嫌疑人。这意味着，对控告人和被控告人的询问或讯问都是法定程序的一部分。
   • 然而，法律并未明确规定在每一起案件中都必须同时询问控告人和被控告人。是否进行询问取决于案件的具体情况、证据收集的需要以及侦查策略的选择。

2. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是违反了法律规定的程序要求，如未依法告知权利、未依法进行讯问或询问、未依法收集证据等。
   • 如果公安机关在调查取证过程中，仅因未询问被控告人就构成程序违法，这一判断过于绝对。关键在于是否违反了法律规定的具体程序要求，以及这种违反是否影响了案件的公正处理。

3. 可能的影响与后果：

   • 如果公安机关未询问被控告人，但已经通过其他方式收集了足够的证据来支持案件的指控，且这些证据合法、有效，那么未询问被控告人可能不会对案件的公正处理产生实质性影响。
   • 然而，如果未询问被控告人导致关键证据缺失或证据链不完整，或者被控告人提出了合理的辩解或证据而未被充分考虑，那么这种程序上的疏忽可能影响案件的公正性，甚至构成程序违法。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，公安机关通常会根据案件的具体情况来决定是否询问被控告人。例如，如果被控告人已经主动投案或被公安机关抓获，那么讯问被控告人通常是必要的。
   • 如果被控告人下落不明或逃避侦查，公安机关可能会先通过其他方式收集证据，并在条件成熟时再对被控告人进行讯问。

建议：

• 对于控告人而言，如果担心公安机关未依法询问被控告人，可以向公安机关提出书面申请或要求，要求其对被控告人进行讯问或采取其他必要的侦查措施。
• 如果控告人认为公安机关的程序违法影响了案件的公正处理，可以向检察机关提出申诉或控告，要求检察机关对公安机关的侦查活动进行监督。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。