在公安调查取证阶段，对被控告人进行问询并非绝对必要，但通常是调查过程中的一个重要环节。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关在侦查过程中，有权对犯罪嫌疑人进行讯问，以了解案件情况，收集证据。这里的“犯罪嫌疑人”在调查初期可能即为被控告人。
- 讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员应当告知其有权聘请律师作为辩护人，并记录在案。这体现了法律对犯罪嫌疑人权利的保障。
调查取证的全面性：
- 公安调查取证阶段的目标是全面、客观地收集证据，以查明案件事实。问询被控告人是获取其陈述和辩解的重要途径，有助于公安机关更全面地了解案件情况。
- 然而，问询并非获取证据的唯一方式。公安机关还可以通过勘验、检查、搜查、扣押、鉴定等多种手段收集证据。
二、问询的必要性分析
案件性质与复杂程度：
- 对于简单、明确的案件，如盗窃、抢劫等，公安机关可能通过现场勘查、物证收集等手段迅速查明事实，此时对被控告人的问询可能不是首要步骤。
- 对于复杂、疑难的案件，如经济犯罪、职务犯罪等，被控告人的陈述和辩解可能对案件事实的认定具有关键作用，因此问询被控告人显得尤为重要。
证据收集的充分性：
- 如果公安机关已经通过其他手段收集到了充分、确凿的证据，足以证明被控告人的犯罪事实，那么问询被控告人可能不是必需的。
- 然而，在证据不足或存在矛盾的情况下，问询被控告人可能有助于澄清事实，完善证据链。
三、问询的实践操作与注意事项
问询的合法性与合规性：
- 公安机关在问询被控告人时，必须严格遵守法律程序，如出示工作证件、告知权利义务、记录讯问过程等。
- 问询过程中不得使用威胁、引诱、欺骗等非法手段获取陈述，否则取得的证据可能被排除。
被控告人的权利保障：
- 被控告人在问询过程中有权保持沉默，有权聘请律师提供法律帮助。
- 公安机关应当尊重被控告人的权利，不得侵犯其合法权益。
四、特殊情况下的处理
被控告人拒绝问询：
- 如果被控告人拒绝问询或拒绝回答某些问题，公安机关不得强迫其回答，但可以记录在案，并作为后续处理的一个参考因素。
被控告人逃逸或无法联系：
- 在被控告人逃逸或无法联系的情况下，公安机关可以采取通缉、网上追逃等措施，并在其到案后进行问询。
总结与建议：
在公安调查取证阶段，对被控告人进行问询并非绝对必要，但通常是调查过程中的一个重要环节。公安机关应根据案件性质、复杂程度以及证据收集的充分性等因素，决定是否对被控告人进行问询。在问询过程中，公安机关应严格遵守法律程序，保障被控告人的合法权益。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。