律师告诉犯罪嫌疑人如何应对公安机关的询问，本身并不违法，但需严格限定在合法合规的范围内。具体分析如下：

1. 律师的职责与权利
   根据《刑事诉讼法》第三十五条，辩护律师的职责是依法为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，包括解释法律、代理申诉、控告、申请变更强制措施等。在公安机关询问阶段，律师有权告知犯罪嫌疑人其享有的权利（如沉默权、核对笔录权等），并提醒其如实陈述的义务，这是律师履行辩护职责的合法行为。

2. 合法指导的边界
   律师的指导必须严格遵守法律，不得教唆犯罪嫌疑人伪造证据、隐瞒事实或作虚假陈述。例如：

   • 合法行为：告知犯罪嫌疑人“你有权保持沉默，但如实陈述可能减轻责任”“询问结束后有权核对笔录并修改错误”。
     
   • 违法行为：指导犯罪嫌疑人“否认所有指控，即使事实存在”或“编造不在场证明”。
     若律师超出合法范围，可能涉嫌《刑法》第三百零六条的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”。

3. 实务中的注意事项

   • 证据效力：律师的合法指导不会导致犯罪嫌疑人陈述被排除，但若指导内容涉及违法，可能影响律师自身执业资格。
     
   • 权利保障：律师应重点强调犯罪嫌疑人的合法权利（如申请回避、要求律师在场等），而非直接干预陈述内容。
     
   • 记录留存：律师可建议犯罪嫌疑人记录询问过程，但需避免教唆其篡改记录。

总结：律师的合法指导是犯罪嫌疑人权利保障的重要环节，但必须以不干扰司法公正为前提。若您或他人涉及此类情况，可进一步向我咨询具体场景下的法律风险。