结论：网贷十万后突然死亡，一般不构成诈骗罪，但具体情况需结合借款时的主观意图、行为表现及后续影响综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 客体：侵犯了公私财产所有权。
- 客观要件：骗取的财物数额较大。
二、网贷后死亡是否构成诈骗的分析
主观意图的判断：
- 若借款人在借款时即具有非法占有的目的，如虚构身份、伪造资料等骗取贷款，且借款后无还款意愿或能力，那么其死亡并不影响诈骗罪的成立。但需有充分证据证明其借款时的主观意图。
- 若借款人在借款时并无非法占有的目的，而是因后续突发情况（如疾病、意外等）导致死亡，且借款时提供了真实信息、有还款能力或意愿，那么其死亡不构成诈骗罪。
客观行为的判断：
- 诈骗罪要求实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。若借款人在借款过程中未虚构事实或隐瞒真相，而是正常申请贷款，那么其死亡与诈骗行为无关。
- 若借款人在借款过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造收入证明、隐瞒负债情况等，且这些行为足以使贷款机构产生错误认识并发放贷款，那么其死亡前已实施的诈骗行为可能构成诈骗罪。但死亡本身并不直接导致诈骗罪的成立，而是需看其生前的行为是否符合诈骗罪的构成要件。
法律后果的承担：
- 若借款人构成诈骗罪，但其已死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任。这意味着，即使借款人构成诈骗罪，因其已死亡，也无法再对其进行刑事处罚。
- 然而，借款人的遗产仍需用于清偿其债务。贷款机构可以通过民事诉讼途径，要求借款人的继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。
三、特殊情况下的考虑
- 共同犯罪：若借款人与他人共同实施诈骗行为，且借款人在诈骗过程中起主要作用，那么即使借款人死亡，其他共同犯罪人仍需承担刑事责任。
- 证据收集：在判断借款人是否构成诈骗罪时，证据的收集至关重要。贷款机构需提供充分证据证明借款人的主观意图和客观行为，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
四、建议
- 贷款机构：在发放贷款前，应严格审核借款人的资质和信用状况，避免发放高风险贷款。同时，在贷款发放后，应定期跟踪借款人的还款情况，及时发现并处理潜在风险。
- 借款人：在申请贷款时，应提供真实信息、如实陈述自己的财务状况和还款能力。避免虚构事实或隐瞒真相以骗取贷款，否则可能面临法律责任。
- 家属：若借款人死亡，其家属应积极配合贷款机构处理债务问题，避免纠纷升级。同时，家属也有权了解借款人的债务情况，并在继承遗产的范围内承担还款责任。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。