结论：欠钱不还的人因想不开而死亡，这一行为本身并不构成诈骗。是否构成诈骗，关键在于借款时的主观意图和客观行为，而非借款后的结果或状态。
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：
- 主观意图：行为人从一开始就具有非法占有的目的，即不打算偿还借款。
- 客观行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取债权人的信任并获取借款。
- 数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到一定的金额才能构成犯罪。
二、欠钱不还与诈骗的区分
主观意图不同：
- 欠钱不还：借款人可能因经济困难、经营亏损等客观原因无法按时偿还借款，但主观上并没有非法占有的目的。
- 诈骗：借款人从一开始就编造虚假事由骗取借款，并无还款打算，具有明显的非法占有意图。
客观行为不同：
- 欠钱不还：借款人虽未按时还款，但并未使用欺骗手段获取借款，双方有明确的借款意思表示和还款约定。
- 诈骗：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，如编造虚假的借款用途、隐瞒真实财务状况或还款能力等，骗取债权人的信任并获取借款。
法律后果不同：
- 欠钱不还：属于民事纠纷范畴，债权人可通过协商、调解或向法院提起民事诉讼来追讨欠款。
- 诈骗：构成刑事犯罪，需受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等。
三、具体案例分析
假设张三向李四借款，并承诺在一定期限内还款。然而，在借款后，张三因经营失败或个人原因无法按时还款，且并未使用欺骗手段获取借款。此时，张三的行为属于欠钱不还，构成民事纠纷，而非诈骗。即使张三因想不开而死亡，这一结果也并不改变其借款时的主观意图和客观行为，因此不构成诈骗。
四、建议与应对措施
债权人应谨慎判断：
- 在遇到欠钱不还的情况时，债权人应首先判断借款人的行为是否构成诈骗。可以通过了解借款人的借款用途、财务状况、还款能力等信息，以及借款时的具体表现来进行判断。
民事途径维权：
- 对于不构成诈骗的民事借贷纠纷，债权人可通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨欠款。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明借款事实、借款金额以及借款人的还款义务等。
关注借款人状态：
- 虽然借款人的死亡本身不构成诈骗，但债权人可以关注借款人的遗产情况。如果借款人留有遗产，债权人可以在遗产范围内主张自己的债权。
预防诈骗：
- 为了避免陷入诈骗陷阱，债权人在借款前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查。同时，确保借款合同内容真实、合法，明确约定还款期限、利息等条款，并保留好借条、转账记录等相关证据。
总结：欠钱不还的人因想不开而死亡，并不构成诈骗。是否构成诈骗，需要综合考虑借款时的主观意图和客观行为。债权人在面对此类情况时，应冷静判断并采取合适的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。