结论：对方车全责且自愿赔偿大量金额，这一行为本身并不构成勒索。但具体是否构成勒索，还需结合实际情况，特别是赔偿的动机、方式以及是否存在威胁或强迫等因素来综合判断。
分析说明：
勒索的定义：
- 勒索通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。其核心要素包括非法占有目的、威胁或强迫手段以及被害人因恐惧而交付财物。
对方车全责且自愿赔偿的情况：
- 在交通事故中，如果对方车辆被认定为全责，那么根据法律规定，对方应当承担相应的赔偿责任。这包括赔偿因事故造成的财产损失、人身伤害等。
- 如果对方自愿赔偿大量金额，且这一赔偿是基于事故责任和法律规定，没有使用威胁、强迫等非法手段，那么这一行为就不构成勒索。
可能构成勒索的情形：
- 尽管对方车全责，但如果其在赔偿过程中使用了威胁、强迫等手段，如威胁要揭露受害者的隐私、对受害者进行人身攻击等，以迫使受害者接受不合理的赔偿金额或条件，那么这种行为就可能构成勒索。
- 另外，如果对方以非法占有为目的，故意制造事故或夸大事故损失，以骗取受害者的赔偿金，这也可能构成诈骗或其他犯罪行为，而非单纯的勒索。
法律建议：
对于受害者：
- 如果对方自愿赔偿且金额合理，可以接受赔偿并签订赔偿协议，以明确双方的权利和义务。
- 如果对方在赔偿过程中使用了威胁、强迫等手段，或者赔偿金额明显不合理，应拒绝接受并寻求法律帮助。
- 保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、赔偿协议等，以便在需要时证明自己的权益。
对于赔偿方：
- 自愿赔偿应基于事故责任和法律规定，确保赔偿金额的合理性和合法性。
- 避免使用威胁、强迫等手段进行赔偿，以免触犯法律。
- 如果对赔偿金额或责任有争议，可以通过法律途径解决，如申请调解、仲裁或提起诉讼等。
后续行动与可能后果：
- 如果双方能够就赔偿金额和方式达成一致，并签订赔偿协议，那么事故就可以得到妥善解决。
- 如果双方无法达成一致，或者一方认为另一方的行为构成勒索或其他犯罪行为，可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。