结论：股东在明知公司欠工资的情况下转移藏匿公司设备，这一行为是否构成职务侵占，需根据具体情况判断，不一定直接构成职务侵占罪，但可能涉及其他违法行为。

分析说明：

1. 职务侵占罪的构成要件：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 构成职务侵占罪需满足四个要件：主体是公司、企业或其他单位的工作人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。

2. 股东转移藏匿公司设备的行为分析：

   • 主体身份：股东本身并不直接等同于公司工作人员，除非其同时担任公司职务（如董事、经理等）并利用该职务便利。若股东仅作为投资者，未在公司担任具体职务，则一般不符合职务侵占罪的主体要求。
   • 主观方面：若股东明知公司欠工资，仍转移藏匿设备，可能表明其具有非法占有的目的，试图通过此方式逃避支付工资或获取其他不当利益。
   • 客观行为：转移藏匿公司设备，若确实利用了职务上的便利（如作为管理人员有权接触并处置设备），且该行为导致公司财产损失，则可能符合职务侵占罪的客观要件。但若股东未利用职务便利，而是通过其他手段（如盗窃、欺诈等）转移设备，则可能构成其他犯罪。
   • 客体侵害：无论股东是否利用职务便利，转移藏匿公司设备都侵害了公司的财产所有权，这是职务侵占罪和其他相关犯罪的共同客体。

3. 可能涉及的其他违法行为：

   • 盗窃罪：如果股东未利用职务便利，而是秘密窃取公司设备，可能构成盗窃罪。
   • 妨害清算罪：如果股东在公司破产或清算过程中，隐藏、转移公司财产，可能构成妨害清算罪。
   • 拒不支付劳动报酬罪：虽然股东转移藏匿设备本身不直接构成拒不支付劳动报酬罪，但如果该行为导致公司无法支付员工工资，且股东作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，可能因拒不支付劳动报酬而承担刑事责任。

法律建议：

• 对于公司：应尽快收集证据，包括设备转移藏匿的证据、股东身份及职务证据、公司欠工资的证据等，以便在必要时向公安机关报案或提起民事诉讼。
• 对于股东：应认识到转移藏匿公司设备的严重性，不仅可能构成犯罪，还可能面临民事赔偿和行政处罚。建议尽快与公司协商解决欠工资问题，并归还或赔偿转移藏匿的设备。
• 对于员工：如果因股东行为导致工资无法支付，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 立即咨询专业律师，详细了解案件情况，评估法律风险。
• 根据律师建议，采取合适的法律措施，如报案、提起诉讼或协商解决。
• 保留所有相关证据，以便在法律程序中使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。