结论：股东私下截留公司资金是否构成职务侵占，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、职务侵占罪的构成要件

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员除外（这些人员可能构成贪污罪）。
2. 主观要件：必须具有非法占有本单位财物的目的。
3. 客观要件：必须利用职务上的便利，实施了侵占本单位财物的行为，且数额较大。
4. 客体要件：侵犯的是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

二、股东截留资金是否构成职务侵占的分析

1. 股东身份与职务侵占：

   • 股东本身并不直接等同于公司工作人员。如果股东同时担任公司董事、监事、高级管理人员等职务，并利用这些职务上的便利截留资金，则可能构成职务侵占。
   • 如果股东并未在公司担任任何职务，只是通过其他手段（如利用控制关系、影响力等）截留资金，则不构成职务侵占，但可能构成其他犯罪（如盗窃罪、诈骗罪等，具体取决于实施手段）或民事侵权。

2. 截留资金的行为性质：

   • 职务侵占要求行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。如果股东截留的资金属于公司所有，且股东利用了职务上的便利（如作为财务负责人擅自转账），则可能构成职务侵占。
   • 如果股东截留的资金是其对公司享有的债权（如公司欠股东的借款、分红等），则股东的行为可能属于私力救济或债务抵销的范畴，但需注意私力救济的合法性和限度，以及债务抵销的法定条件。在未经公司同意或法律程序的情况下，股东擅自截留资金仍可能构成违法或犯罪。

3. 数额与情节：

   • 职务侵占罪要求侵占的财物数额较大。具体数额标准可能因地区而异，但一般需达到一定数额才构成犯罪。
   • 即使数额未达到犯罪标准，股东的行为也可能违反公司章程、合同或法律法规，需承担相应的民事责任或行政责任。

三、法律建议

1. 对于公司：

   • 如果发现股东截留资金，应首先查明资金性质、截留手段及股东身份等信息。
   • 根据具体情况，选择合适的法律途径（如民事诉讼、刑事报案等）维护公司权益。
   • 加强公司内部管理，完善财务制度和监督机制，防止类似事件再次发生。

2. 对于股东：

   • 如果公司欠股东钱，应通过合法途径（如协商、诉讼等）主张权利。
   • 避免擅自截留公司资金，以免构成违法或犯罪行为。
   • 如需了解具体法律程序和策略，建议咨询专业律师。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。