在单位合同诈骗案件中，员工所承担的责任需根据其具体行为、知情程度及在案件中的作用等多方面因素综合判断，以下分情况说明：
员工完全不知情，仅按正常业务流程操作
- 责任情况：若员工对单位的合同诈骗行为完全不知情，只是按照正常的业务流程和指示完成工作，没有参与诈骗行为的策划、实施或协助，那么员工一般不承担刑事责任。因为刑事责任的承担需要以主观上的故意或过失为前提，不知情则缺乏犯罪的主观要件。
- 举例说明：比如，一名普通的销售员工，按照公司提供的客户名单和销售话术进行销售活动，对于公司通过虚假合同骗取财物的情况并不知情，那么该员工通常不会被追究刑事责任。
员工知情但未直接参与诈骗行为，仅提供一般性帮助
- 责任情况：如果员工知道单位在进行合同诈骗活动，但没有直接参与诈骗行为的实施，只是提供了一些一般性的帮助，如整理文件、传递信息等，且这些帮助行为对于诈骗行为的完成并非关键或决定性因素，那么员工可能不构成犯罪，或者构成犯罪但情节轻微，可能免予刑事处罚或从轻处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪需要各共犯人之间有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。如果员工只是知情而未直接参与，且帮助行为不显著，可能不构成共同犯罪。
- 举例说明：一名行政人员，知道公司在进行诈骗活动，但只是负责打印和传递一些与诈骗无关的文件，没有直接参与诈骗合同的签订或资金转移等行为，那么该员工可能不承担刑事责任或承担较轻的责任。
员工直接参与诈骗行为，起次要或辅助作用
- 责任情况：如果员工直接参与了单位的合同诈骗行为，如参与签订虚假合同、协助转移诈骗所得资金等，但在整个诈骗活动中起次要或辅助作用，那么员工可能构成合同诈骗罪的共犯，但会根据其在犯罪中的作用和情节从轻或减轻处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 举例说明：一名财务人员，知道公司在进行诈骗活动，但仍按照公司指示将诈骗所得资金转移到指定账户，虽然该员工没有直接策划或实施诈骗行为，但因其直接参与了诈骗资金的转移，可能构成合同诈骗罪的共犯，但会因其从犯地位而从轻或减轻处罚。
员工是诈骗行为的主要策划者或实施者
- 责任情况：如果员工是单位合同诈骗行为的主要策划者、组织者或直接实施者，那么员工将承担主要的刑事责任，可能面临较重的刑罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的主犯将承担主要的刑事责任，刑罚的轻重将根据诈骗的数额、情节及造成的后果等因素综合判断。
- 举例说明：一名销售经理，是公司合同诈骗行为的主要策划者和实施者，负责与客户签订虚假合同并骗取财物，那么该员工将承担主要的刑事责任，可能面临数年甚至数十年的有期徒刑。
建议：
- 对于员工而言，如果发现自己所在的单位存在合同诈骗行为，应立即停止参与并尽快向公安机关报案，以表明自己的立场和态度，避免承担不必要的法律责任。
- 如果员工已经被卷入合同诈骗案件中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述自己的行为和知情情况，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 在日常生活中，员工应增强法律意识，提高警惕性，避免被不法分子利用而陷入法律纠纷中。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。