作为担保人，若您希望查询或证明自己是否涉及“借新还旧”的情况，这确实是一个涉及法律证据收集与判断的复杂问题。以下是我为您详细梳理的步骤和建议，希望能帮助您更好地理解和处理这一问题。
一、理解“借新还旧”的法律背景
首先，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果主合同双方协议以新贷款偿还旧贷款，除非保证人知道或应当知道这一情况，否则保证人不承担民事责任。这一规定是您后续行动的法律基础。
二、查询与收集直接证据
审查借款合同与担保合同：
- 仔细查阅您签署的借款合同和担保合同，特别是关于贷款用途的条款。
- 如果合同中明确注明了“借新还旧”或类似表述，并且您已签字确认，那么这将是证明您知情的最直接证据。
- 反之，如果合同中未提及或表述模糊，且您未签署任何相关声明或承诺，这可作为您不知情的初步证据。
查找担保人书面声明或承诺：
- 检查您是否单独出具了知晓借款用途的声明或承诺书。
- 如果没有这样的文件，或者文件中的表述与“借新还旧”无关，那么这也能支持您不知情的主张。
三、分析间接证据与行为态度
回顾沟通记录：
- 梳理您与借款人、贷款机构之间的所有沟通记录，包括电话录音、短信、微信聊天记录、电子邮件等。
- 寻找其中是否有关于“借新还旧”的讨论、提示或暗示内容。如果没有，这可作为您不知情的有力证据。
评估参与程度：
- 回想您在借款协商过程中的参与程度。如果您只是被动地签署了合同，而没有深入讨论借款细节，那么这可能表明您对“借新还旧”不知情。
考虑关系与背景：
- 分析您与借款人之间的关系紧密程度及经济往来频率。如果关系并不紧密，且您没有参与借款人的财务决策，那么您对“借新还旧”不知情的可能性较大。
- 同时，考虑您的专业背景。如果您不具备金融或法律背景，对“借新还旧”的理解能力可能有限，这也可能影响知情判断。
四、收集其他支持性证据
交易习惯与合作历史：
- 回顾您与借款人、贷款机构之间的以往交易模式。如果过去从未出现过“借新还旧”情况，或者在以往涉及担保的交易中都会明确告知相关重要信息，那么此次没有告知也符合不知情的推断。
证人证言：
- 寻找可能的目击者或知情人士，如当时在场的工作人员、其他借款人或贷款机构的员工等。
- 他们的证言可能有助于证实您在签署合同时确实不知晓“借新还旧”的情况。
五、寻求专业法律帮助
咨询律师：
- 如果您对上述证据收集与分析感到困惑或不确定，建议咨询专业律师。
- 律师可以根据您的具体情况和现有证据，为您提供针对性的法律意见和建议。
准备法庭诉讼：
- 如果必要，您可能需要通过法庭诉讼来维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，您需要提交充分的证据来证明自己的不知情，并反驳对方的主张。律师将能够协助您准备相关证据和法律文件。
六、实际操作建议
- 保持谨慎：在签署任何担保合同之前，务必仔细阅读合同条款并了解借款的真实用途和背景。
- 要求明确告知：如果贷款机构或借款人提及“借新还旧”或类似操作，要求他们以书面形式明确告知您，并确保您理解其含义和后果。
- 保留证据：妥善保管所有与借款、担保相关的文件和沟通记录，以备不时之需。
综上所述，作为担保人查询或证明自己是否涉及“借新还旧”的情况需要综合运用法律知识和实践经验进行准确判断。如果您发现自己被卷入此类纠纷中，请及时寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。