结论：超市收银员将收到的钱拿回家的行为，既可能构成职务侵占罪，也可能构成盗窃罪，具体取决于收银员的行为方式、主观意图以及超市的财务管理制度等多个因素。以下是对这两种罪名的详细分析：
职务侵占罪角度
定义与构成要件：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 构成要件包括：主体是公司、企业或其他单位的人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。
应用分析：
- 如果超市收银员利用其收银的职务便利，将收到的钱款私自拿回家，且数额较大，同时具有非法占有的目的，那么该行为可能构成职务侵占罪。
- 关键在于收银员是否利用了职务上的便利，以及是否具有非法占有的目的。如果收银员只是暂时保管钱款，并无非法占有的意图，则不构成此罪。
盗窃罪角度
定义与构成要件：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 构成要件包括：主体是一般主体；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是秘密窃取公私财物；客体是公私财产所有权。
应用分析：
- 如果超市收银员在收银过程中，采取秘密手段（如私自截留、藏匿等）将收到的钱款拿回家，且数额较大，同时具有非法占有的目的，那么该行为可能构成盗窃罪。
- 关键在于收银员是否采取了秘密手段，以及是否具有非法占有的目的。如果收银员是在公开场合下，利用职务便利将钱款拿走，则更倾向于职务侵占罪。
综合分析
- 行为方式：收银员的行为方式是判断其构成何种罪名的关键。如果收银员利用职务便利，公开或半公开地将钱款拿走，则更可能构成职务侵占罪；如果收银员采取秘密手段，如私自截留、藏匿等，则更可能构成盗窃罪。
- 主观意图：收银员的主观意图也是判断其构成何种罪名的重要因素。如果收银员具有非法占有的目的，且数额较大，则无论其采取何种手段，都可能构成犯罪。
- 超市财务管理制度：超市的财务管理制度也可能影响对收银员行为的定性。如果超市有严格的财务管理制度，且收银员明知故犯，则可能加重其刑事责任。
建议
- 对于超市收银员而言，应严格遵守超市的财务管理制度，不得私自截留、藏匿或拿走收到的钱款。
- 对于超市而言，应加强财务管理和监督，建立健全的内部控制制度，防止类似事件的发生。
- 如果发生此类事件，应及时报警并寻求法律帮助，以便依法追究收银员的刑事责任并维护超市的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。