结论：物业在两年半以后追缴之前的物业费，从法律角度讲，一般是合法的，但具体还需结合实际情况和合同条款来判断。
分析说明：
物业费的追缴期限：
- 物业费是业主因享受物业服务而应支付的费用，其追缴通常受到合同法和相关物业管理法规的约束。
- 在一般情况下，物业费的追缴并不受时间限制，只要物业服务合同有效且业主确实享受了物业服务，物业就有权要求业主支付欠缴的物业费。
- 然而，如果物业服务合同中明确规定了物业费的支付期限或追缴期限，那么物业和业主都应遵守这一约定。但通常这类合同不会设定过短的追缴期限，以免对物业造成不公平。
物业更换的影响：
- 物业的更换并不影响业主支付物业费的义务。无论物业是否更换，业主都应按照合同约定支付物业费。
- 新物业接手后，通常有权继续追缴前任物业期间业主欠缴的物业费，但这取决于新物业与前任物业之间的交接协议以及相关法律法规的规定。不过，从实践角度看，新物业往往会通过合法途径（如法律诉讼）来追缴欠费，而不是直接向业主主张，但这不改变业主欠费的事实和支付义务。
实际案例与法律实践：
- 在实际案例中，法院通常会支持物业追缴欠缴的物业费，只要物业服务合同有效且业主确实享受了物业服务。
- 即使物业在一段时间内没有催缴物业费，这并不构成业主拒绝支付的理由。物业可能由于各种原因（如管理疏忽、人员变动等）未能及时催缴，但这并不影响其后续追缴的权利。
特殊情况说明：
- 如果物业服务合同中存在无效条款或物业在提供服务过程中存在严重违约行为（如未提供基本物业服务、服务存在重大瑕疵等），业主可能有权拒绝支付或减少支付物业费。但这种情况需要具体证据支持，并可能涉及法律诉讼来确认。
- 另外，如果物业在追缴物业费时采取了非法手段（如威胁、骚扰等），业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
建议与行动：
- 核查合同：首先，建议您核查与物业签订的服务合同，了解其中关于物业费支付和追缴的具体条款。
- 沟通协商：如果确实存在欠缴情况，建议您与物业进行沟通协商，尝试达成一个合理的支付计划。
- 法律途径：如果沟通无果或您认为物业的追缴行为存在不当之处，您可以考虑通过法律途径来解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。