结论：在众包联系不到顾客无责取消订单的情况下，是否有配送费取决于具体的合同条款、平台规则以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款角度：

   • 如果货物买卖合同或众包服务合同中明确规定了在联系不到顾客无责取消订单时，配送方仍有权获得配送费，那么配送方可以依据合同条款主张配送费。
   • 反之，如果合同中未明确规定或规定配送方在无责取消订单时不得获得配送费，那么配送方可能无法主张配送费。

2. 平台规则角度：

   • 众包平台通常会有自己的规则，这些规则可能涉及订单取消、配送费支付等方面。如果平台规则明确规定了在联系不到顾客无责取消订单时，配送方可以获得配送费，那么配送方可以依据平台规则主张配送费。
   • 如果平台规则未明确规定或规定配送方在无责取消订单时不得获得配送费，那么配送方可能需要根据合同条款或相关法律法规来主张权益。

3. 相关法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果配送方已经按照合同约定完成了配送服务（尽管因联系不到顾客而未能实际交付货物），且无责取消订单并非配送方的过错，那么配送方有权要求获得相应的配送费。
   • 然而，具体是否构成“无责”以及配送费的支付问题，可能还需要根据合同的具体内容、平台规则以及实际情况进行综合判断。

法律建议：

• 在遇到此类情况时，配送方应首先查阅合同条款和平台规则，了解自己在无责取消订单时是否有权获得配送费。
• 如果合同条款或平台规则不明确或存在争议，配送方可以与顾客或平台进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，配送方可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，配送方应保留好相关证据，如订单信息、配送记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 如果配送方能够证明自己在无责取消订单时仍有权获得配送费，且相关证据充分，那么法院或仲裁机构可能会支持配送方的主张，要求顾客或平台支付相应的配送费。
• 如果配送方无法证明自己有权获得配送费或相关证据不足，那么法院或仲裁机构可能会驳回配送方的主张，配送方将无法获得配送费。