在起诉“小三”还钱的过程中，是否需要律师通知原配老公，这并非一个法律上的强制要求，而是取决于具体案件情况和原配及其老公的意愿与策略选择。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序角度
起诉主体与通知义务：
- 在法律上，起诉“小三”还钱的主体通常是原配或原配的老公（如果他是财产的合法所有者或受损方）。
- 律师在代理案件时，主要职责是代表委托人（即原配或原配的老公）进行法律诉讼，包括准备诉讼材料、提交法院、参与庭审等。
- 律师并没有法律上的义务去通知原配的老公（如果委托人不是他），除非这是委托人明确要求或案件策略的一部分。
证据收集与呈现：
- 在起诉过程中，律师需要收集并呈现相关证据，以证明“小三”确实存在不当得利或侵犯财产权的行为。
- 这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等，它们并不直接依赖于是否通知原配的老公。
二、案件策略角度
通知与否的考量：
- 通知：如果原配和老公希望共同面对这个问题，或者老公是财产的合法所有者，那么通知他可能是必要的。这有助于增强案件的合力，确保所有相关方的权益都得到保护。
- 不通知：在某些情况下，原配可能希望单独处理这个问题，或者担心通知老公会引发家庭矛盾。此时，不通知老公可能是更合适的选择。律师应尊重委托人的意愿，并据此制定案件策略。
律师的建议：
- 律师在代理案件时，会根据案件的具体情况和委托人的意愿，提供专业的法律建议。
- 如果律师认为通知老公有助于案件的进展或保护委托人的权益，他会向委托人提出这一建议。但最终决定权仍在委托人手中。
三、实际操作角度
律师的沟通角色：
- 律师在代理案件时，会与委托人保持密切沟通，确保委托人了解案件的进展和可能的风险。
- 如果律师认为需要通知老公，他会与委托人讨论这一事宜，并解释通知的利弊。
保护委托人隐私：
- 律师有义务保护委托人的隐私和权益。如果委托人希望不通知老公，律师应尊重这一意愿，并采取措施确保案件的保密性。
四、可能后果与风险
通知的后果：
- 如果通知老公，可能会引发家庭内部的讨论和矛盾，但也可能增强家庭对案件的支持和合力。
- 老公可能成为案件的共同原告或证人，为案件提供更有力的证据和支持。
不通知的风险：
- 如果不通知老公，可能会错过一些重要的证据或信息，影响案件的进展和结果。
- 如果老公后来发现此事并感到不满或受到伤害，可能会引发家庭内部的纠纷或法律诉讼。
建议：在决定是否通知原配老公时，应综合考虑案件的具体情况、委托人的意愿和策略选择。如果委托人对此有疑问或不确定，应及时与律师沟通并寻求专业建议。作为专业律师，我会根据案件的具体情况和委托人的意愿，提供全面的法律分析和建议，帮助委托人做出最合适的决策。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。