预订了酒店没入住是否给退款，需视具体情况而定，并非绝对违法或合理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同约定角度

1. 合理情况：

   • 当消费者预订酒店时，与酒店或预订平台形成了合同关系。若预订条款中明确注明了不可退款，并且消费者在预订时明确表示同意（例如，在预订页面勾选了“同意不可退款条款”），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同约束力的规定，酒店或平台有权按照约定不退款。
   • 例如，某些特价房或节假日房源，由于价格优惠且资源紧张，酒店可能会设置不可退款条款以避免资源浪费。如果消费者在预订时知情并同意了这一条款，那么不退款就是合理的。

2. 不合理情况：

   • 如果不可退款条款隐藏在复杂的用户协议中，没有以显著方式提示消费者注意，或者消费者在不知情的情况下被默认接受了这一条款，那么该条款可能无效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得利用格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。

二、法律法规与监管要求

1. 合理情况：

   • 如果酒店或预订平台的退款政策符合相关法律法规，且没有欺诈、胁迫等行为，那么按照约定不退款是合法的。

2. 不合理情况：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。因此，如果酒店无故拒绝退款，就违反了这一规定，属于不合理行为。
   • 另外，如果格式条款中存在免除经营者责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利的情形，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这些条款也是无效的。

三、实际情况与公平原则

1. 合理情况：

   • 酒店为消费者预留了房间，并因此拒绝了其他客人的预订。如果消费者无故取消预订，可能会导致酒店遭受损失（如房间空置成本）。在这种情况下，酒店不退款可能有一定的合理性，尤其是当这一做法在行业内普遍存在且消费者知情并同意时。

2. 不合理情况：

   • 如果消费者因不可抗力因素（如突发疾病、家庭紧急事务、政府政策限制等）无法入住，且能够提供相关证明材料，那么酒店应考虑消费者的实际情况，给予退款或协商其他解决方案。此时，酒店拒绝退款可能违反公平原则。

四、建议与操作指南

1. 预订前确认：

   • 消费者在预订酒店时，应仔细阅读预订条款和退款政策，了解自己的权益和义务。优先选择提供灵活取消选项的酒店或预订平台。

2. 保留证据：

   • 保存好所有交易记录和沟通内容（如预订凭证、付款记录、沟通记录等），以便在后续维权时提供证据。

3. 及时沟通：

   • 如果因特殊情况无法入住，消费者应及时与酒店或预订平台联系，说明原因并提出退款申请。尽量提供相关证明材料以支持自己的主张。

4. 寻求帮助：

   • 如果酒店或预订平台拒绝退款且处理不及时，消费者可以向当地消费者协会或文旅部门反映情况，或通过12315平台进行维权。必要时，还可以考虑向法院起诉以维护自己的合法权益。

总结来说，预订了酒店没入住是否给退款并没有一个绝对的答案。它取决于合同约定、法律法规、实际情况以及公平原则等多个因素。因此，消费者在遇到此类问题时，应积极与酒店或预订平台沟通，并了解相关法律法规以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。