关于工伤待遇和人身损害赔偿“就高不就低”的法律依据及分析：

在处理工伤事故时，若同时符合人身损害赔偿的构成要件，劳动者确实可能面临工伤待遇与人身损害赔偿如何选择的问题。关于“就高不就低”的原则，这并非直接由某一条具体的法律条文明确规定，而是基于法律原则、司法实践以及公平合理的考量而形成的处理方式。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则与立法目的：

   • 工伤待遇旨在保障劳动者因工作遭受事故伤害或患职业病时，能够获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。其立法目的在于分散用人单位的工伤风险，保障劳动者的基本生活。
   • 人身损害赔偿则是对因侵权行为导致他人人身损害的赔偿，旨在弥补受害人的损失，恢复其受损的权益。
   • 当工伤事故同时构成人身损害时，若允许劳动者同时获得两份赔偿，可能会超出其实际损失，违背公平原则。因此，“就高不就低”的原则旨在平衡劳动者与用人单位、侵权人之间的利益，确保劳动者获得合理且不过分的赔偿。

2. 司法实践与裁判规则：

   • 在司法实践中，对于工伤待遇与人身损害赔偿的竞合问题，法院通常会根据具体情况进行裁量。若工伤待遇的某项标准（如伤残津贴、一次性伤残补助金等）高于人身损害赔偿的对应标准，则按工伤待遇标准执行；反之，则按人身损害赔偿标准执行。
   • 例如，在计算伤残赔偿时，若工伤伤残等级对应的赔偿标准高于人身损害伤残等级对应的赔偿标准，则劳动者应享受工伤伤残等级对应的赔偿。

3. 具体法律依据的间接支持：

   • 虽然直接的法律条文可能未明确提及“就高不就低”的原则，但《工伤保险条例》以及《民法典》中关于侵权责任的规定，为这一原则提供了间接支持。
   • 《工伤保险条例》规定了工伤待遇的具体标准和计算方法，而《民法典》则规定了人身损害赔偿的范围和原则。在两者发生竞合时，法院会结合具体案情，依据法律原则进行裁量，以实现公平合理的赔偿结果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 需要注意的是，并非所有工伤事故都同时构成人身损害赔偿。只有当工伤事故是由第三人的侵权行为导致时，才可能涉及工伤待遇与人身损害赔偿的竞合问题。
   • 在某些特殊情况下，如用人单位未依法缴纳工伤保险费，导致劳动者无法享受工伤保险待遇时，劳动者仍有权依据《民法典》的规定向用人单位主张人身损害赔偿。

建议与总结：

• 对于劳动者而言，在遭遇工伤事故时，应及时了解自己的权益和赔偿标准，根据具体情况选择合适的赔偿途径。
• 若工伤事故同时构成人身损害赔偿，建议咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿金额和选择最有利的赔偿方式。
• “就高不就低”的原则并非绝对，具体适用还需结合案情和法律规定进行裁量。因此，在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。