结论前置：工会活动期间发生车祸，单位领导是否有责任需分情况讨论，赔偿问题也需根据责任划分来确定。以下分情况详细说明：
单位领导无过错的情况
- 责任认定：如果车祸是由于第三方（如其他车辆驾驶员）的过错导致的，且单位领导在组织工会活动过程中已经尽到了合理的安全保障义务（如选择了安全的交通方式、对驾驶员资质进行了审查、提醒了乘车人员系好安全带等），那么单位领导通常不承担责任。
- 赔偿问题：在此情况下，赔偿应由造成事故的第三方承担。如果第三方有保险，可以通过保险进行赔偿；如果第三方无保险或保险不足，可能需要通过法律途径向第三方追偿。
单位领导存在过错的情况
- 责任认定：如果单位领导在组织工会活动过程中存在过错，如选择了无资质的驾驶员、未对车辆进行安全检查、未提醒乘车人员注意安全等，导致车祸发生，那么单位领导可能需要承担相应的责任。这种责任可能是民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及行政责任或刑事责任（如构成交通肇事罪的共犯等，但这种情况较为罕见）。
- 赔偿问题：
- 民事赔偿：单位领导或其所在单位需要根据过错程度对受害者进行赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
- 赔偿方式：赔偿可以通过协商、调解或诉讼等方式进行。如果单位有购买相关保险（如雇主责任险、团体意外险等），保险公司也可能在保险范围内承担赔偿责任。
特殊情况：单位领导与第三方共同过错
- 责任认定：如果车祸的发生既与第三方的过错有关，又与单位领导的过错有关（如第三方违规驾驶，同时单位领导未对车辆进行安全检查），那么单位领导和第三方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
- 赔偿问题：在此情况下，赔偿应由单位领导和第三方按照过错比例分担。如果双方都有保险，可以通过保险进行赔偿；如果保险不足或无保险，可能需要通过法律途径确定各自的责任份额并进行赔偿。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗记录等），以明确事故责任和赔偿范围。
- 如果对责任认定或赔偿问题有争议，可以寻求专业法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
如有更多细节或疑问，欢迎继续向我咨询。