在返还原物纠纷案由中，物权损害赔偿请求权主张占用费，这一请求权本质上属于债权请求权，而非物权请求权。以下从多个角度进行详细阐述：
一、定义与性质
物权请求权：主要是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害，包括返还原物请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权。这些请求权都是基于物权的直接支配性和排他性而产生的，旨在恢复或维持物权的圆满状态。
债权请求权：则是基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律关系，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权请求权具有相对性，其效力仅及于特定的相对人。
占用费请求权的性质：当物权人主张占用费时，实际上是在要求无权占有人支付因占用其物而产生的经济利益损失。这种请求权并不是直接基于物权产生的，而是基于无权占有人对物权人的侵权行为或不当得利而产生的。因此，它更符合债权请求权的定义和性质。
二、法律依据与特性
法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定了返还原物请求权，但这一条款并未直接涉及占用费的问题。占用费的主张通常需要依据民法典中关于侵权责任或不当得利的相关规定。例如，如果无权占有人因占用物而获得了经济利益，且这种占用行为没有合法依据，那么物权人可以依据不当得利的规定要求其返还。
特性分析：
三、实践应用与意义
在实践中，当物权人发现其物被无权占有时，除了可以主张返还原物请求权外，还可以根据具体情况主张占用费请求权。例如，如果无权占有人因占用物而获得了租金收入或其他经济利益，且这种占用行为没有合法依据，那么物权人就有权要求其支付这些经济利益作为占用费。这一权利的存在不仅保护了物权人的合法权益，也维护了社会的公平正义和交易秩序。
四、特殊情况说明
虽然占用费请求权在本质上属于债权请求权，但在某些特殊情况下，它可能与物权请求权产生一定的关联。例如，在返还原物纠纷中，如果物权人同时主张返还原物和占用费，那么这两个请求权可能会在同一诉讼中得到处理。然而，这并不意味着占用费请求权就变成了物权请求权。它仍然是基于侵权行为或不当得利而产生的债权请求权，只是与返还原物请求权在同一诉讼中得到了处理而已。
综上所述，在返原件物纠纷案由中，物权损害赔偿请求权主张占用费属于债权请求权。如果您在债务债权领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。